Samsung Exynos 1580
vs
Apple A16 Bionic

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 1580 und Apple A16 Bionic mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Neuer Erscheinungsdatum: October 2024 (October 2024 vs September 2022)
  • Höher Frequenz: 3460 MHz (2900 MHz vs 3460 MHz)

Basic

Samsung
Markenname
Apple
October 2024
Erscheinungsdatum
September 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8855
Modellname
APL1W10
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
8
Kerne
6
4 nm
Prozess
4 nm
2900 MHz
Frequenz
3460 MHz
-
Transistor-Anzahl
16

GPU-Spezifikationen

Samsung Xclipse 540
GPU-Name
Apple A16 GPU
-
GPU-Frequenz
1398 MHz
-
FLOPS
1.7894 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
128
-
Ausführungseinheiten
5
2.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2796 x 1290
12.1
DirectX-Version
-

Konnektivität

LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Neural Engine
-
L2-Cache
16 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP
UFS 3.1
Speichertyp
NVMe
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
8 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9-A

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1580
1333
A16 Bionic
2562 +92%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1580
3971
A16 Bionic
6685 +68%
AnTuTu 10
Exynos 1580
824714
A16 Bionic
1421181 +72%