Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 gegen MediaTek Helio G200: 2,9 GHz retten Qualcomm nicht

Der Snapdragon 6s 4G Gen 2 und der Helio G200 sind für preisgünstige LTE-Geräte konzipiert, aber der Unterschied zwischen ihnen ist viel größer, als es das Marketing vermuten lässt. MediaTek bietet modernere Prozessorkerne und deutlich schnellere Grafiken. Qualcomm kontert mit einer Taktfrequenz von bis zu 2,9 GHz, doch das Übertakten der alten Plattform beseitigt ihre architektonischen Einschränkungen nicht.

Neue Bezeichnungen, bekannte Grundlage

Beide Chips sind weitere Revisionen von bereits bekannten Plattformen. Der Helio G200 hat die Konfiguration von Cortex-A76 und Cortex-A55 beibehalten, die bereits im Helio G99 und G100 verwendet wurde. Die wesentlichen Änderungen betreffen die Taktfrequenz des Mali-G57 MC2, die Bildverarbeitungsfunktionen und das LTE-Modem.

Der Snapdragon 6s 4G Gen 2, bekannt unter der Bezeichnung SM6225-AF, setzt die Linie der Plattform mit Cortex-A73, Cortex-A53 und Adreno 610 fort. Die leistungsstarken Kerne erhielten eine Frequenz von bis zu 2,9 GHz, aber es bleibt eine Architektur von 2016. Der von Qualcomm angegebene CPU-Zuwachs von 51 % und GPU von 20 % bezieht sich auf den Vergleich mit dem Snapdragon 6s 4G Gen 1 und nicht mit dem Helio G200.

Prozessor: Frequenz kompensiert nicht das Alter der Kerne

In Geekbench 6 kommen Geräte mit Snapdragon auf etwa 480 Punkte im Einzelkernmodus. Smartphones mit Helio G200 zeigen typischerweise 720-740 Punkte. Der Vorteil von MediaTek liegt bei fast 50 %, obwohl die maximale Frequenz seiner leistungsstarken Kerne um 700 MHz niedriger ist.

Im Mehrkern-Test beträgt der Abstand etwa 35-40 %. Zwei Cortex-A76 bieten eine höhere Leistung pro Kern, während sechs Cortex-A55 effizienter sind als vier Cortex-A53 bei verteilten Lasten.

Im alltäglichen Gebrauch startet der Helio G200 schwere Anwendungen schneller und verursacht seltener Verzögerungen in der Benutzeroberfläche bei der Installation von Updates oder der Hintergrundverarbeitung von Daten. Der Snapdragon meistert den Browser, Messenger und das Video-Streaming, jedoch geht ihm bei aktiver Multitasking-Nutzung schnell die Leistung aus.

Grafik: die Hauptbeschränkung von Snapdragon

Adreno 610 wurde lange vor dem Snapdragon 6s 4G Gen 2 eingeführt und hinkt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Plattform bereits deutlich hinter der aktuellen Budget-Grafik hinterher. Erhöhte Frequenzen und Treiberoptimierungen haben die begrenzte Leistung des GPU selbst nicht behoben.

In 3DMark Wild Life erreicht das Redmi Pad 2 9.7 etwa 588 Punkte, während der HONOR X8d ungefähr 646 Punkte erzielt. Infinix HOT 60 Pro+ mit Helio G200 zeigt im gleichen Test etwa 1360 Punkte. Der Unterschied übersteigt das Doppelte.

Der Helio G200 ist auch nicht für grafikintensive Spiele mit hoher Detailtreue ausgelegt. Dennoch funktionieren PUBG Mobile, Mobile Legends und ähnliche Titel auf ihm akzeptabel bei vernünftigen Einstellungen. Der Snapdragon 6s 4G Gen 2 schränkt die Grafikqualität und die Stabilität der Bildwiederholfrequenz stärker ein, besonders nach längerer Belastung.

Kameras und Möglichkeiten der Plattformen

Der Helio G200 unterstützt Kameras mit einer Auflösung von bis zu 200 MP, die Aufnahme von 2K-Videos bei 30 fps und die 12-Bit-Digitalbildverarbeitung (DCG) zur Erweiterung des Dynamikbereichs. Der Snapdragon hat eine Grenze von 108 MP und nimmt Full HD-Videos auf. Die endgültige Fotoqualität hängt dennoch vom Sensor, der Optik und der Softwareverarbeitung des jeweiligen Geräts ab, aber die Möglichkeiten von MediaTek sind breiter.

Beide Plattformen werden im 6-nm-Fertigungsprozess hergestellt, arbeiten mit LPDDR4X und UFS 2.2, unterstützen Full HD+-Displays mit einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz, Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.2. Die Modems sind auf LTE-Netze beschränkt. Für das günstigste Smartphone ist dies ein akzeptabler Kompromiss, aber ein Gerät ohne 5G lässt sich schwerer für die Nutzung über mehrere Jahre empfehlen.

Ergebnisse in konkreten Geräten

Die Ergebnisse sind ungefähre Werte: Sie werden vom Arbeitsspeicher, der Firmware, der Gehäusetemperatur und dem gewählten Leistungsmodus beeinflusst.

Welcher Prozessor ist besser

Der MediaTek Helio G200 gewinnt den Vergleich deutlich. Er ist etwa 50 % schneller in der Einzelkernlast, 35-40 % in der Mehrkernlast und mehr als doppelt so leistungsstark in 3DMark Wild Life. Ein zusätzliches Plus ist die Unterstützung von Kameras mit bis zu 200 MP und die 2K-Videoaufnahme.

Der Snapdragon 6s 4G Gen 2 ist nur in einem deutlich günstigeren Gerät mit besserem Bildschirm, Akku oder mehr Speicher gerechtfertigt. Bei vergleichbarem Preis macht es keinen Sinn, ihn wegen der Marke Snapdragon zu wählen: Hinter dem neuen Namen verbirgt sich eine Plattform, deren CPU- und GPU-Architekturen für einen Wettbewerb mit dem Helio G200 zu alt sind.