Qualcomm Snapdragon 695
vs
HiSilicon Kirin 8000A
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 695
und
HiSilicon Kirin 8000A
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 6 nm (6 nm vs 7 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (October 2021 vs March 2026)
Basic
Qualcomm
Markenname
HiSilicon
October 2021
Erscheinungsdatum
March 2026
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
SMIC
SM6375
Modellname
Kirin 8000A
2x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
6x 1.8 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Architektur
3x 2.2 GHz – Cortex-A77
3x 1.84 GHz – Cortex-A55
3x 1.84 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
7 nm
2200 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Adreno 619
GPU-Name
Mali-G610 MP4
950 MHz
GPU-Frequenz
864 MHz
0.4864 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
64
2
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
-
12.1
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 2500 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
6.0
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
-
eMMC 5.1, UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2, UFS 3.1
1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Hexagon 686
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 695
916
+3%
Kirin 8000A
886
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 695
2145
Kirin 8000A
2372
+11%
FP32 (float)
Snapdragon 695
476
+10%
Kirin 8000A
433
AnTuTu 10
Snapdragon 695
451403
Kirin 8000A
536611
+19%
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-695-vs-hisilicon-kirin-8000a" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 8000A</a>