MediaTek Helio G96
vs
Unisoc Tiger T615
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Helio G96
und
Unisoc Tiger T615
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2050 MHz (2050 MHz vs 1800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: August 2024 (June 2021 vs August 2024)
Basic
MediaTek
Markenname
Unisoc
June 2021
Erscheinungsdatum
August 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Low end
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6781
Modellname
Tiger T615
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
12 nm
2050 MHz
Frequenz
1800 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP2
GPU-Name
Mali-G57 MP1
950 MHz
GPU-Frequenz
850 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
64
2
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2160 x 1080
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 650 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 13
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
No
5G Unterstützung
No
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Videoaufnahme
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
No
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Helio G96
651
+51%
Tiger T615
432
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G96
1860
+31%
Tiger T615
1425
AnTuTu 10
Helio G96
395804
+55%
Tiger T615
254636
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
3430
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1865
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2578
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1254
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2372
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1230
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
2500
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor 24
MediaTek Helio G96
133
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Note 12 (Helio G96)
MediaTek Helio G96
22860
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
PCMark for Android Work 3.0
UleFone Armor 22
MediaTek Helio G96
9867
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-helio-g96-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tiger T615</a>