MediaTek Helio G95
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Helio G95
und
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (12 nm vs 3 nm)
- Höher Frequenz: 4320 MHz (2050 MHz vs 4320 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2024 (September 2020 vs October 2024)
Basic
MediaTek
Markenname
Qualcomm
September 2020
Erscheinungsdatum
October 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6785V/CD
Modellname
SM8750-AB
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 4.32 GHz – Oryon6x 3.53 GHz – Oryon
8
Kerne
8
12 nm
Prozess
3 nm
2050 MHz
Frequenz
4320 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G76 MP4
GPU-Name
Adreno 830
900 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.2592 TFLOPS
FLOPS
3.744 TFLOPS
36
Shader-Einheiten
-
4
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
3.0 FP
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
On-Device Display Support: • 4K(3840×2160) @ 60 Hz • QHD+ @ 240 Hz
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
10
LTE Cat. 12
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
5.0
Bluetooth
6
5
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5X
2133 MHz
Speicherfrequenz
5300 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
24 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 64MP, 2x 24MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K video capture @ 120 FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
8K HDR video playback @ 60 FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9 (64-бит)
Da Vinci
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Helio G95
638
Snapdragon 8 Elite
3301
+417%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G95
1745
Snapdragon 8 Elite
9848
+464%
FP32 (float)
Helio G95
254
Snapdragon 8 Elite
3819
+1404%
AnTuTu 10
Helio G95
419438
Snapdragon 8 Elite
3008864
+617%
AiTuTu 3
Helio G95
49551
Snapdragon 8 Elite
1957220
+3850%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 8
MediaTek Helio G95
2728
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23852
3DMark Sling Shot Unlimited
Realme 8
MediaTek Helio G95
3303
Samsung Galaxy S25 Edge
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
29199
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
177
Honor GT Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2661
3DMark Wild Life
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
1482
OnePlus Pad 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
23618
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
421
ZTE Nubia Red Magic 10 Pro / 10 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6663
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
1501
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
25439
PCMark for Android Storage 2.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
17405
Asus ZenFone 12 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
213841
PCMark for Android Work 3.0
Realme 8
MediaTek Helio G95
10190
Redmagic Tablet 3 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
26892
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 8
MediaTek Helio G95
396
Honor Magic7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
6245
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-helio-g95-vs-qualcomm-snapdragon-8-elite" target="_blank">MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite</a>