SoC-Vergleichsergebnis
MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8500: Altbewährter Hit gegen die neue Generation
MediaTek Dimensity 8300 Ultra war einer der erfolgreichsten Chips in seiner Klasse. Er war in Smartphones wie dem POCO X6 Pro verbaut und brachte fast flagshipähnliche Leistung in ein erschwinglicheres Segment.
Dimensity 8500 ist bereits eine modernere Plattform. Der Hauptunterschied liegt nicht nur in einer kleinen Frequenzsteigerung, sondern in der neuen CPU auf Cortex-A725, der Mali-G720 MC8-Grafik, schnelleren Speicher und dem NPU 880. Dimensity 8300 Ultra ist immer noch gut, aber im Vergleich zu 8500 wirkt er wie ein Chip der vorherigen Generation.
Hauptunterschiede
| Merkmal | Dimensity 8300 Ultra | Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| CPU | 4x Cortex-A715 + 4x Cortex-A510 | 8x Cortex-A725 |
| CPU-Architektur | big.LITTLE | all-big-core |
| L3-Cache | 4 MB | 6 MB |
| GPU | Mali-G615 MC6 | Mali-G720 MC8 |
| NPU | NPU 780 | NPU 880 |
| Speicher | LPDDR5X bis 8533 Mbit/s | LPDDR5X bis 9600 Mbit/s |
| Display | WQHD+ bis 120 Hz / FHD+ bis 180 Hz | WQHD+ bis 144 Hz |
Aus der Tabelle wird das Wesentliche deutlich: Dimensity 8500 übertrifft nicht nur in einem einzelnen Bereich, sondern in fast allen Aspekten der Plattform. Er hat eine modernere CPU, einen breiteren Grafikblock, schnelleren Speicher, mehr L3-Cache und eine höhere Unterstützung für WQHD+ in Bezug auf die Frequenz. Der NPU 880 ist ebenfalls wichtig, eher als Grundlage für lokale KI-Funktionen denn als Hauptargument für den Kauf eines Smartphones heute.
Prozessorteil
Dimensity 8300 Ultra verwendet eine 4+4-Konfiguration: vier leistungsstarke Cortex-A715 und vier energieeffiziente Cortex-A510. Für seine Zeit war dies eine sehr erfolgreiche Konfiguration. Der Chip öffnet Apps schnell, hält Multitasking gut aus und wirkt selbst im Vergleich zu neueren Mittelklasse-Lösungen nicht schwach.
Dimensity 8500 verfolgt eine andere Philosophie - acht Cortex-A725 ohne kleinere Cortex-A510. Dies ist ein all-big-core-Ansatz, wo auch die kleineren Kerne leistungsfähig bleiben, einfach auf einer niedrigeren Frequenz arbeiten. Bei schweren Aufgaben bietet dieser Ansatz mehr Reserven: Rendering, Dekompression, Fotobearbeitung, Arbeiten mit mehreren Anwendungen und CPU-intensive Spiele sollten sicherer laufen.
In der Praxis ist Dimensity 8300 Ultra immer noch schnell, aber Dimensity 8500 eignet sich besser für langfristige Belastungen. Besonders wenn es nicht nur um soziale Medien und Browser geht, sondern um anspruchsvolle Spiele, Kameras und ständiges Multitasking.
Grafik und Spiele
Der Unterschied in der Grafik ist hier nicht nur kosmetischer Natur. Dimensity 8300 Ultra verwendet die Mali-G615 MC6, während Dimensity 8500 die Mali-G720 MC8 nutzt. Es handelt sich nicht nur um mehr Kerne, sondern um den Wechsel zu einer neueren GPUGeneration von ARM.
Mali-G615 MC6 ist eine gelungene Grafik für den starken Mittelklassebereich. Sie basiert auf der vierten Generation der Valhall-Architektur und unterstützt Variable Rate Shading. Dies half Dimensity 8300 Ultra, sich einen guten Ruf in der Gaming-Community zu erarbeiten: Der Chip bewältigt anspruchsvolle Projekte deutlich besser als viele typische Mittelklasse-SoCs und bleibt dabei ausreichend effizient.
Mali-G720 MC8 im Dimensity 8500 ist bereits ein Schritt weiter. Es handelt sich um eine GPU der fünften Generation, mit einer Konfiguration von 8 Kernen im Vergleich zu 6 bei Mali-G615 MC6. Mali-G720 bietet Deferred Vertex Shading - ein neues Verfahren zur Geometrieverarbeitung, das hilft, eine bessere Bildqualität im gleichen Energiebudget zu erzielen. Für Spiele ist dies wichtiger als eine trockene Zahl in den Spezifikationen: nicht nur die Spitzen-FPS in den ersten Minuten sind wichtig, sondern auch die Stabilität nach dem Aufwärmen.
Einfacher gesagt, Dimensity 8300 Ultra ist immer noch gut für Spiele, aber Dimensity 8500 bietet mehr Reserven für hohe Einstellungen, 120/144 Hz und anspruchsvollere Projekte. In synthetischen Benchmarks ist der Unterschied in der GPU normalerweise erheblich: In AnTuTu kann das grafische Ergebnis von Dimensity 8500 etwa 45-50 % höher sein. In realen Spielen wird das Ergebnis von der Kühlung des Smartphones abhängen, aber die GPU des 8500 ist deutlich moderner und leistungsstärker.
Benchmarks
| Test | Dimensity 8300 Ultra / 8300 | Dimensity 8500 | Ungefähre Differenz |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 Gesamt | ~1,6 Mio | ~2,15 Mio | +30-35% |
| AnTuTu 11 CPU | ~466 Tsd. | ~623 Tsd. | +30-35% |
| AnTuTu 11 GPU | ~465 Tsd. | ~687 Tsd. | +45-50% |
| Geekbench 6 Single-Core | ~1375 | ~1720 | +25% |
| Geekbench 6 Multi-Core | ~4215 | ~6715 | +55-60% |
| Geekbench 6 GPU Compute | ~9370 | ~13460 | +40-45% |
Diese Zahlen sind besser als Richtwert zu verstehen. Der gleiche Chip kann in verschiedenen Smartphones unterschiedliche Ergebnisse liefern: Kühlung, Firmware, Leistungsgrenzen, Speicher und Gehäuse spielen eine Rolle.
Der Hauptsinn der Benchmarks liegt nicht im Single-Core, wo die Differenz moderat ausfällt, sondern im Multi-Core und GPU. Dimensity 8500 ist genau dort deutlich stärker, wo die Belastung langfristig und schwer ist: Spiele, Foto- und Videobearbeitung, Multitasking, Dekompression, Rendering und Rechenaufgaben.
Was letztendlich wählen
Dimensity 8300 Ultra kann immer noch nicht als schwach bezeichnet werden. Es handelt sich um einen gelungenen Chip, der den Generationenwechsel gut überstanden hat und sich noch immer besser schlägt als viele Konkurrenten der Mittelklasse. Wenn ein Smartphone mit ihm deutlich günstiger ist, kann man es für Spiele, alltägliche Aufgaben, Fotos, Videos und anspruchsvolle Anwendungen in Betracht ziehen.
Dimensity 8500 wirkt bei ähnlichen Preisen sinnvoller. Es handelt sich nicht um ein geringfügiges Upgrade des Dimensity 8300 Ultra, sondern um einen vollständigen Schritt nach vorne: all-big-core CPU, Mali-G720 MC8, NPU 880, 6 MB L3 und LPDDR5X 9600. Er ist im Multithreading schneller, in der Grafik deutlich stärker und eignet sich besser für anspruchsvolle Spiele und langfristige Belastungen.
Die Hauptschlussfolgerung ist einfach: Dimensity 8300 Ultra macht Sinn, wenn er deutlich günstiger ist. Wenn der Preisunterschied gering ist, sollte man besser zu Dimensity 8500 greifen.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3400 MHz (3350 MHz vs 3400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2026 (November 2023 vs January 2026)
Basic
GPU-Spezifikationen
Konnektivität
Speicherspezifikationen
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs MediaTek Dimensity 8500</a>