MediaTek Dimensity 7400
vs
Samsung Exynos 1380
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 7400
und
Samsung Exynos 1380
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Höher Frequenz: 2600 MHz (2600 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: February 2025 (February 2025 vs February 2023)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
February 2025
Erscheinungsdatum
February 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
Dimensity 7400
Modellname
S5E8835
4x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
5 nm
2600 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G615 MP2
GPU-Name
Mali-G68 MP5
-
GPU-Frequenz
950 MHz
-
FLOPS
0.608 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
-
-
Ausführungseinheiten
5
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
Up to 3270 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3790 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7400
1058
+5%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7400
3255
+17%
Exynos 1380
2773
AnTuTu 10
Dimensity 7400
724293
+25%
Exynos 1380
578941
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
5991
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
3920
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
5750
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
401
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-7400-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">MediaTek Dimensity 7400 vs Samsung Exynos 1380</a>