MediaTek Dimensity 7400
vs
MediaTek Dimensity 6080
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 7400
und
MediaTek Dimensity 6080
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2600 MHz (2600 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: February 2025 (February 2025 vs June 2023)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
February 2025
Erscheinungsdatum
June 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 7400
Modellname
MT6833GP
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
2600 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G615 MP2
GPU-Name
Mali-G57 MP2
-
GPU-Frequenz
950 MHz
-
FLOPS
0.2432 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
64
-
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
Konnektivität
Up to 3270 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 2770 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.1
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
1 MB
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 655
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7400
1058
+37%
Dimensity 6080
772
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7400
3255
+57%
Dimensity 6080
2077
AnTuTu 10
Dimensity 7400
724293
+68%
Dimensity 6080
431628
AntuTu 11
Dimensity 7400
953150
+66%
Dimensity 6080
573460
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
Xiaomi Poco X6 Neo
MediaTek Dimensity 6080
3778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
5991
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2760
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
3920
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
3784
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
5750
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2805
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Tab Plus Gen 2
MediaTek Dimensity 7400
432
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080
152
3DMark Wild Life
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
3888
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
1333
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
1051
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
368
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
Xiaomi Redmi Note 13
MediaTek Dimensity 6080
61301
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
10594
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-7400-vs-mediatek-dimensity-6080" target="_blank">MediaTek Dimensity 7400 vs MediaTek Dimensity 6080</a>