MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
und
MediaTek Dimensity 1000 Plus
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Höher Frequenz: 2800 MHz (2800 MHz vs 2600 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: September 2023 (September 2023 vs May 2020)
Basic
MediaTek
Markenname
MediaTek
September 2023
Erscheinungsdatum
May 2020
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 7200 Ultra
Modellname
MT6889Z/CZA
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architektur
4x 2.6 GHz – Cortex-A77
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
7 nm
2800 MHz
Frequenz
2600 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP4
GPU-Name
Mali-G77 MP9
-
GPU-Frequenz
850 MHz
-
FLOPS
0.9792 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
4
Ausführungseinheiten
9
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 19
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
1 MB
L2-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 80MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
5 W
TDP
10 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 650
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 3.0
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7200 Ultra
1125
+8%
Dimensity 1000 Plus
1040
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7200 Ultra
2705
Dimensity 1000 Plus
3152
+17%
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994
+45%
Dimensity 1000 Plus
534045
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7006
Realme X7 Pro
MediaTek Dimensity 1000 Plus
7888
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6190
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
6466
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7347
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
8941
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
410
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
3796
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Xiaomi Redmi K30 Ultra
MediaTek Dimensity 1000 Plus
1195
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-7200-ultra-vs-mediatek-dimensity-1000-plus" target="_blank">MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs MediaTek Dimensity 1000 Plus</a>