MediaTek Dimensity 7050
vs
MediaTek Dimensity 6080

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 7050 und MediaTek Dimensity 6080 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Frequenz: 2600 MHz (2600 MHz vs 2400 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: June 2023 (May 2023 vs June 2023)

Basic

MediaTek
Markenname
MediaTek
May 2023
Erscheinungsdatum
June 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6877 MT6877V/TTZA
Modellname
MT6833GP
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.4 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2600 MHz
Frequenz
2400 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G68 MP4
GPU-Name
Mali-G57 MP2
800 MHz
GPU-Frequenz
950 MHz
0.686 TFLOPS
FLOPS
0.2432 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
4
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080

Konnektivität

Up to 2770 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.1
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 550
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7050
962 +25%
Dimensity 6080
772
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7050
2364 +14%
Dimensity 6080
2077
AnTuTu 10
Dimensity 7050
545975 +26%
Dimensity 6080
431628

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
Xiaomi Poco X6 Neo
MediaTek Dimensity 6080
3778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2760
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
3784
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
2805
3DMark Sling Shot Unlimited
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
3965
3DMark Steel Nomad Light
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080
152
3DMark Wild Life
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
Infinix Note 30 5G
MediaTek Dimensity 6080
1333
PCMark for Android Storage 2.0
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
Xiaomi Redmi Note 13
MediaTek Dimensity 6080
61301
PCMark for Android Work 3.0
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835
Tecno Pova 5 Pro
MediaTek Dimensity 6080
10594