HiSilicon Kirin 9020
vs
Samsung Exynos 2400e
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
HiSilicon Kirin 9020
und
Samsung Exynos 2400e
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (December 2024 vs September 2024)
- Höher Prozess: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3110 MHz (2500 MHz vs 3110 MHz)
Basic
HiSilicon
Markenname
Samsung
December 2024
Erscheinungsdatum
September 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
SMIC
Herstellung
Samsung
Kirin 9020
Modellname
Exynos 2400e
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architektur
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
10
7 nm
Prozess
4 nm
2500 MHz
Frequenz
3110 MHz
GPU-Spezifikationen
Maleoon 920
GPU-Name
Samsung Xclipse 940
840 MHz
GPU-Frequenz
-
-
Shader-Einheiten
512
4
Ausführungseinheiten
-
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2400
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 4600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 9640 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
2750 MHz
Speicherfrequenz
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
5 MB
L2-Cache
-
10 MB
L3-Cache
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Da Vinci
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 9020
1648
Exynos 2400e
2141
+30%
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 9020
5420
Exynos 2400e
6542
+21%
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Exynos 2400e
1341448
+9%
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
Exynos 2400e
1977269
+43%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
1771
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
17115
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-samsung-exynos-2400e" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 2400e</a>