HiSilicon Kirin 9020
vs
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
HiSilicon Kirin 9020
und
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: December 2024 (December 2024 vs November 2023)
- Höher Prozess: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3350 MHz (2500 MHz vs 3350 MHz)
Basic
HiSilicon
Markenname
MediaTek
December 2024
Erscheinungsdatum
November 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
SMIC
Herstellung
TSMC
Kirin 9020
Modellname
Dimensity 8300 ultra
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architektur
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
7 nm
Prozess
4 nm
2500 MHz
Frequenz
3350 MHz
GPU-Spezifikationen
Maleoon 920
GPU-Name
Mali-G615 MP6
840 MHz
GPU-Frequenz
1400 MHz
4
Ausführungseinheiten
-
-
OpenCL Version
2.0
-
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
Konnektivität
Up to 4600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
Yes
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
2750 MHz
Speicherfrequenz
4266 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
5 MB
L2-Cache
-
10 MB
L3-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv8-A
Befehlssatz
-
Da Vinci
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 780
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 9020
1648
+9%
Dimensity 8300 Ultra
1506
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 9020
5420
+12%
Dimensity 8300 Ultra
4844
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+23%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1182
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-mediatek-dimensity-8300-ultra" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra</a>