HiSilicon Kirin 9000S
vs
Apple A17 Pro

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von HiSilicon Kirin 9000S und Apple A17 Pro mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 3 nm (14 nm vs 3 nm)
  • Höher Frequenz: 3780 MHz (2620 MHz vs 3780 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: September 2023 (August 2023 vs September 2023)

Basic

HiSilicon
Markenname
Apple
August 2023
Erscheinungsdatum
September 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
SMIC
Herstellung
TSMC
Kirin 9000S
Modellname
APL1V02
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
Architektur
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
12
Kerne
6
14 nm
Prozess
3 nm
2620 MHz
Frequenz
3780 MHz

GPU-Spezifikationen

Maleoon 910
GPU-Name
Apple A17 GPU
750 MHz
GPU-Frequenz
1398 MHz
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
-

Konnektivität

LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
-
5.2
Bluetooth
-
6
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
-
2750 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
16 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
-
UFS 4.0
Speichertyp
-
4K at 60FPS
Videoaufnahme
-
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
-
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
-
7 W
TDP
8 W
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
-

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 9000S
1222
A17 Pro
2977 +144%
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 9000S
3622
A17 Pro
7476 +106%
AnTuTu 10
Kirin 9000S
923510
A17 Pro
1578153 +71%