Startseite / SoC-Vergleich / Google Tensor oder Google Tensor G2: Was ist besser?

Google Tensor

vs

Google Tensor G2

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Google Tensor und Google Tensor G2 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Google Tensor G2

Höher Frequenz: 2850 MHz (2800 MHz vs 2850 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: October 2022 (October 2021 vs October 2022)

Basic

Google

Markenname

Google

October 2021

Erscheinungsdatum

October 2022

SmartPhone Flagship

Plattform

SmartPhone Flagship

Samsung

Herstellung

Samsung

S5E9845

Modellname

Tensor G2

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

Architektur

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Kerne

5 nm

Prozess

5 nm

2800 MHz

Frequenz

2850 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G78 MP20

GPU-Name

Mali-G710 MP7

848 MHz

GPU-Frequenz

850 MHz

2.1709 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

Shader-Einheiten

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

1.3

Vulkan-Version

3840 x 2160

Maximale Anzeigeauflösung

3840 x 2160

DirectX-Version

Konnektivität

Up to 7350 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 7350 Mbps

LTE Cat. 24

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.2

Bluetooth

5.2

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5

Speichertypen

LPDDR5

3200 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

3 MB

L2-Cache

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 200MP, 2x 32MP

Maximale Kamerareolution

1x 200MP, 2x 32MP

UFS 3.1

Speichertyp

UFS 3.1

4K at 60FPS

Videoaufnahme

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 60FPS

Video-Wiedergabe

4K at 60FPS

5.6 W

TDP

7 W

ARMv8.2-A

Befehlssatz

ARMv8.4-A

Tensor Processing Unit

Neuronaler Prozessor (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Tensor

1319 +11%

Tensor G2

1188

Geekbench 6 Mehrkern

Tensor

3234

Tensor G2

3468 +7%

Geekbench 5 Einzelkern

Tensor

584

Tensor G2

584

Geekbench 5 Mehrkern

Tensor

1783

Tensor G2

1783

FP32 (float)

Tensor

2213 +98%

Tensor G2

1119

AnTuTu 10

Tensor

813782

Tensor G2

824434 +1%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

7766

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

8943

3DMark Sling Shot Unlimited

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

9005

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

10611

3DMark Steel Nomad Light

Google Pixel 6

Google Tensor

703

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

723

3DMark Steel Nomad Light Unlimited

Google Pixel 6

Google Tensor

653

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

725

3DMark Wild Life

Google Pixel 6

Google Tensor

6379

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

6526

3DMark Wild Life Extreme

Google Pixel 6

Google Tensor

1907

Google Pixel 7

Google Tensor G2

1841

3DMark Wild Life Unlimited

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

6731

Google Pixel 7

Google Tensor G2

6726

PCMark for Android Storage 2.0

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

28287

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

32023

PCMark for Android Work 3.0

Google Pixel 6 Pro

Google Tensor

11930

Google Pixel 7 Pro

Google Tensor G2

11827

Wild Life Extreme Unlimited

Google Pixel 6

Google Tensor

1752

Google Pixel 7

Google Tensor G2

1768

Google Tensor vs Google Tensor G2

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Vergleich von Geräten

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Google Tensor

vs

Google Tensor G2