Startseite / SoC-Vergleich / Google Tensor G4 oder MediaTek Dimensity 8100: Was ist besser?

Google Tensor G4

vs

MediaTek Dimensity 8100

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Google Tensor G4 und MediaTek Dimensity 8100 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Google Tensor G4

Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
Höher Frequenz: 3100 MHz (3100 MHz vs 2850 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: August 2024 (August 2024 vs March 2022)

Basic

Google

Markenname

MediaTek

August 2024

Erscheinungsdatum

March 2022

SmartPhone Flagship

Plattform

SmartPhone Flagship

Samsung

Herstellung

TSMC

Tensor G4

Modellname

MT6895Z/TCZA

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520

Architektur

4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55

Kerne

4 nm

Prozess

5 nm

3100 MHz

Frequenz

2850 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G715 MP7

GPU-Name

Mali-G610 MP6

940 MHz

GPU-Frequenz

860 MHz

2.5267 TFLOPS

FLOPS

1.309 TFLOPS

192

Shader-Einheiten

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

2.0

1.3

Vulkan-Version

1.3

3840 x 2400

Maximale Anzeigeauflösung

2960 x 1440

DirectX-Version

Konnektivität

Download-Geschwindigkeit

Up to 4700 Mbps

4G-Unterstützung

LTE Cat. 21

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.3

Bluetooth

5.3

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X

Speichertypen

LPDDR5

4200 MHz

Speicherfrequenz

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Maximale Kamerareolution

1x 200MP

UFS 3.1, UFS 4.0

Speichertyp

UFS 3.1

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Videoaufnahme

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Video-Wiedergabe

4K at 60FPS

TDP

6 W

ARMv9.2-A

Befehlssatz

ARMv8.2-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Tensor G4

2045 +79%

Dimensity 8100

1141

Geekbench 6 Mehrkern

Tensor G4

4932 +35%

Dimensity 8100

3640

FP32 (float)

Tensor G4

2475 +85%

Dimensity 8100

1335

AnTuTu 10

Tensor G4

1199938 +42%

Dimensity 8100

843925

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Google Pixel 9 Pro

Google Tensor G4

11408

Xiaomi Redmi Note 11T Pro

MediaTek Dimensity 8100

8372

3DMark Sling Shot Unlimited

Google Pixel 9

Google Tensor G4

11952

Xiaomi Poco X4 GT

MediaTek Dimensity 8100

9973

3DMark Steel Nomad Light

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

1097

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

615

3DMark Wild Life

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

9448

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

5934

3DMark Wild Life Extreme

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

2670

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

1612

3DMark Wild Life Unlimited

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

9642

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

5900

PCMark for Android Storage 2.0

Google Pixel 9 Pro Fold

Google Tensor G4

34804

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

32365

PCMark for Android Work 3.0

Google Pixel 9 Pro

Google Tensor G4

13261

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

15366

Wild Life Extreme Unlimited

Google Pixel 10a

Google Tensor G4

2660

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+

MediaTek Dimensity 8100

1563

Google Tensor G4 vs MediaTek Dimensity 8100

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Vergleich von Geräten

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Google Tensor G4

vs

MediaTek Dimensity 8100