AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5060: Was ist besser für 1440p-Spiele?

Die Radeon RX 9060 XT 16 GB und die GeForce RTX 5060 liegen preislich nah beieinander, sind jedoch auf unterschiedliche Anwendungsszenarien ausgelegt. Die AMD-Grafikkarte kostete ursprünglich 50 USD mehr, bietet dafür jedoch doppelt so viel Speicher und zeigt in der Regel höhere FPS in Spielen. Die RTX 5060 verbraucht weniger Energie, unterstützt DLSS und ist besser mit Programmen kompatibel, die CUDA und OptiX nutzen.

Bei nur geringem Preisunterschied erscheint die RX 9060 XT als überzeugenderes Gaming-Kaufargument, insbesondere bei einer Auflösung von 2560 × 1440. Die RTX 5060 ist rationaler für 1080p, kompakte Systeme und Aufgaben, die auf das NVIDIA-Programmier-Ökosystem angewiesen sind.

Hauptunterschiede

AMD hat für die RX 9060 XT 16 GB einen empfohlenen Preis von 349 USD festgelegt. Die RTX 5060 wurde für 299 USD veröffentlicht, wodurch der ursprügliche Unterschied etwa 17% beträgt. Es sind Partner-Modelle im Angebot, deren tatsächliche Preise jedoch stark von den empfohlenen Werten abweichen können.

Gaming-Benchmarks

Für den Vergleich wurden die Ergebnisse von GamersNexus verwendet, die auf einer einheitlichen Testplattform erzielt wurden. Getestet wurden die Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16 GB und die Gigabyte GeForce RTX 5060 Eagle OC 8G. Der durchschnittliche FPS in den Tabellen ist auf ganze Werte gerundet.

Rasterisierung

Die RX 9060 XT gewinnt in fünf von sechs Tests. Der größte Unterschied ist bei Starfield, Resident Evil 4 und Cyberpunk 2077 zu beobachten, wo der Vorteil von Radeon 16-17% erreicht. In Final Fantasy XIV beträgt der Unterschied lediglich 2%, sodass die Ergebnisse der Grafikkarten nahezu gleichwertig sind.

Bei der Umstellung auf 1440p verbessert sich die Lage der RX 9060 XT in der Regel dank ihrer höheren Grundleistung und 16 GB Speicher. Die RTX 5060 kommt ebenfalls mit dieser Auflösung zurecht, benötigt jedoch in anspruchsvollen Spielen häufiger Skalierung oder die Reduzierung von Einstellungen. Das Hauptszenario bleibt für sie 1920 × 1080.

Raytracing

Das Vorhandensein von Raytracing allein garantiert noch keinen Sieg für die RTX 5060. In Dragon’s Dogma 2, Dying Light 2 und Resident Evil 4 behält Radeon aufgrund ihrer höheren Grundleistung die Oberhand.

Ein ganz anderes Bild zeigt sich in Black Myth: Wukong. Die RTX 5060 erreicht 45 FPS im Vergleich zu 31 FPS der RX 9060 XT und führt damit um etwa 45%. In solchen Spielen gleichen die leistungsstärkeren RT-Module von NVIDIA den Rückstand in der regulären Rasterisierung aus.

Besonderes Augenmerk liegt auf Cyberpunk 2077 mit RT Medium. Die RTX 5060 zeigt im Durchschnitt 51 FPS, aber ihr Ergebnis für 0,1% low fällt auf 21 FPS. Die RX 9060 XT hat eine durchschnittliche Rate von 54 FPS und die Bildausgabe bleibt deutlich stabiler. In diesem Modus wird der Speicherbedarf von 8 GB früher zum Limit, als die Rechenleistung der GPU erschöpft ist.

Die RTX 5060 ist in einzelnen Projekten mit besonders hoher Raytracing-Belastung stärker. Bei moderater RT-Belastung bleibt die RX 9060 XT oft vorn.

16 GB gegen 8 GB

Der Videospeicher ist der wichtigste Unterschied zwischen diesen Modellen. Die RTX 5060 verfügt über schnelleren GDDR7-Speicher, aber ihr Volumen ist auf 8 GB begrenzt. Die RX 9060 XT bietet 16 GB GDDR6. Beide Grafikkarten nutzen eine 128-Bit-Speicheranbindung.

Für die meisten Spiele in 1080p reichen acht Gigabyte unter vernünftigen Einstellungen aus. Probleme treten auf, wenn 1440p, Raytracing und hochauflösende Texturen kombiniert werden.

Ein Mangel an VRAM kann zu drei auffälligen Konsequenzen führen:

• Ruckeln und Senken der minimalen FPS;
• Verschlechterung der Qualität geladener Texturen;
• Notwendigkeit, die Einstellungen bei 1440p und RT manuell zu reduzieren.

Sechzehn Gigabyte sind besonders nützlich für Spiele mit offener Welt, Modifikationen mit schweren Texturen und eine spätere Nutzung bei 1440p. Die Frame-Generation behebt kein Speicherüberlauf-Problem: sie erhöht die angezeigte FPS, beseitigt jedoch nicht die Verzögerungen beim Nachladen von Ressourcen.

DLSS gegen FSR

Die RTX 5060 unterstützt DLSS, Ray Reconstruction und Multi Frame Generation. Letztere Technologie erzeugt zusätzliche Frames und kann die FPS-Zahl erheblich steigern.

Allerdings ersetzt die Frame-Generation nicht die tatsächliche Leistung. Bei niedrigem Ausgans-FPS wird das Bild flüssiger, aber Eingabeverzögerungen und grafische Artefakte verschwinden nicht vollständig. Daher ist es nicht korrekt, Grafikkarten nur anhand der Ergebnisse mit mehrfacher Frame-Generation zu vergleichen.

Die RX 9060 XT unterstützt moderne Versionen von FSR, einschließlich maschinellem Upscaling und Frame-Generation. In Bezug auf die Bildqualität hat sich die Technologie von AMD erheblich verbessert, aber die Verbreitung von DLSS und die Anzahl der unterstützten Funktionen sind nach wie vor ein Vorteil für NVIDIA.

Die RTX 5060 hat die stärkere Software-Seite. Die RX 9060 XT bietet höhere native FPS und hat den doppelt so großen Speicher.

Energieverbrauch

Die offizielle Leistungsaufnahme der RX 9060 XT 16 GB beträgt 160 W, während die RTX 5060 bei 145 W liegt. In realen Spielen kann der Unterschied sogar größer sein als die angegebenen 15 W.

In Starfield verbrauchte die Testversion der RX 9060 XT etwa 169 W, während die RTX 5060 bei ungefähr 126 W liegt. NVIDIA ist deutlich effizienter, zeigt jedoch gleichzeitig niedrigere FPS.

Die RTX 5060 lässt sich einfacher in einem kompakten Gehäuse oder in einem fertigen Computer mit einem begrenzten Netzteil installieren. Die RX 9060 XT kann ebenfalls nicht als stromhungrig bezeichnet werden, benötigt jedoch eine etwas effizientere Kühlung.

Für ein gewöhnliches System mit einem Prozessor der Mittelklasse genügt beiden Grafikkarten ein hochwertiges Netzteil mit einer Leistung von 500-550 W.

Arbeitsprogramme und lokale KI

Für Programme, die CUDA oder OptiX nutzen, bleibt die RTX 5060 praktischer. Dies betrifft Blender, einige Videobearbeitungsprogramme, lokale neuronale Netze und Anwendungen, die ursprünglich für NVIDIA optimiert wurden.

Die RX 9060 XT hat Vorteile im Bereich des Speichers. Sechzehn Gigabyte ermöglichen das Laden größerer Szenen, Modelle und Texturen, aber der VRAM-Überfluss kompensiert nicht das Fehlen von Optimierungen für AMD.

Für einen rein spielerischen Computer wirkt die RX 9060 XT überzeugender. Für ein System, in dem Spiele mit CUDA-Entwicklung, Blender oder spezialisierter KI-Software kombiniert werden, kann sich die RTX 5060 auch bei niedrigerem Gaming-FPS als nützlicher erweisen.

Welche Grafikkarte wählen

Die Radeon RX 9060 XT 16 GB sollte gewählt werden, wenn:

• der Computer hauptsächlich für Spiele zusammengebaut wird;
• ein 2560 × 1440 Monitor verwendet wird;
• hohe Textureinstellungen wichtig sind;
• die Grafikkarte für mehrere Jahre gekauft wird;
• die RX 9060 XT nicht mehr als 15-20% teurer ist als die RTX 5060.

Die GeForce RTX 5060 sollte in Betracht gezogen werden, wenn:

• die Hauptauflösung 1920 × 1080 beträgt;
• die Karte deutlich günstiger ist als die RX 9060 XT;
• DLSS und intensives Raytracing besonders wichtig sind;
• ein kleiner und energieeffizienter Computer benötigt wird;
• CUDA, OptiX oder NVIDIA Studio verwendet werden.

Fazit

Bei ähnlichen Preisen ist die Radeon RX 9060 XT 16 GB der rationalere Kauf für Gamer. Sie ist in den meisten Tests schneller, besser für 1440p geeignet und bietet doppelt so viel Videospeicher.

Die RTX 5060 sollte wegen des geringeren Energieverbrauchs, DLSS, CUDA und der starken Leistung in einzelnen Spielen mit intensiven Raytracing-Szenarien gewählt werden. Diese Wahl ist jedoch insbesondere bei spürbar niedrigerer Preisgestaltung oder einer klaren Notwendigkeit für das NVIDIA-Ökosystem gerechtfertigt.