AMD Ryzen 5 7500X3D vs Ryzen 5 7500F: 96 MB L3 gegen höhere Frequenz

Der Ryzen 5 7500X3D ist deutlich teurer als der Ryzen 5 7500F, arbeitet aber in Geekbench und vielen Arbeitslasten langsamer. Das Hauptunterscheidungsmerkmal des X3D sind die zusätzlichen 64 MB 3D V-Cache, die den gesamten L3-Cache auf 96 MB erhöhen. In prozessorabhängigen Spielen macht sich dieser Cache bezahlt und kompensiert die verlorenen 500 MHz Boost: In einem 12-Spiele-Test von TechSpot übertraf der 7500X3D den 7500F im Durchschnitt um 21 %.

Wichtigste Unterschiede

Beide Prozessoren verwenden die Zen 4-Architektur, verfügen über 6 Kerne, 12 Threads und einen nominellen TDP von 65 W. Der Ryzen 5 7500F kann auf 5,0 GHz übertaktet werden, während der 7500X3D auf 4,5 GHz bleibt. Das X3D-Modell kompensiert die niedrigere Frequenz mit zusätzlichen 64 MB 3D V-Cache und erhöht so die gesamte L3-Kapazität auf 96 MB.

Der 7500X3D hat außerdem integrierte Radeon Graphics mit zwei Rechenkernen und einer Frequenz von bis zu 2,2 GHz. Spiele sind damit schwer möglich, aber der Computer kann ohne eine dedizierte Grafikkarte betrieben werden. Für den Ryzen 5 7500F ist eine separate Grafikkarte erforderlich.

Benchmarks in echten Systemen

Der Geekbench-Browser enthält bereits Ergebnisse von 7500X3D und 7500F aus spezifischen Desktop-Systemen. Dabei handelt es sich um Ergebnisse verschiedener Computer, daher kann die genaue Differenz zwischen den Prozessoren nicht bestimmt werden: Der Arbeitsspeicher, das BIOS, der Energiesparmodus und die CPU-Einstellungen sind unterschiedlich.

Alle vier Ergebnisse wurden in Geekbench 6.7.1 unter Windows erzielt. Im System mit dem ASRock B650E PG Riptide WiFi wurde der Ryzen 5 7500F auf fast 4,94 GHz übertaktet, weshalb dieses Ergebnis am oberen Ende der Stichprobe liegt. Der 7500X3D hielt seine maximale Frequenz in diesen Durchläufen bei etwa den angegebenen 4,5 GHz.

In Geekbench sind die zusätzlichen 500 MHz nützlicher als der große L3-Cache. Daher ist der 7500F hier schneller und dabei günstiger.

In Spielen hat der 7500X3D den Vorteil

TechSpot testete die Prozessoren mit einer GeForce RTX 5090 und DDR5-6000 CL30, um die Einschränkungen durch die Grafikkarte zu minimieren. Im Durchschnitt über 12 Spiele war der Ryzen 5 7500X3D um 21 % schneller als der 7500F. Für zwei sechskernige Zen 4 ist dieser Unterschied sehr groß.

In einzelnen Spielen ist der Vorteil sogar noch höher. In Baldur's Gate 3 erreichte der Ryzen 5 7500X3D 172 fps. In Assetto Corsa Competizione erreichte das Ergebnis 260 fps auf Medium, wobei der Vorteil gegenüber dem Ryzen 5 7600 31 % betrug. Hier bringen die zusätzlichen 64 MB Cache mehr Nutzen als die verlorenen 500 MHz Boost.

Aber 21 % sind kein universeller Gewinn für jedes System. Der Test wurde mit der RTX 5090 und in Szenarien durchgeführt, in denen der Prozessor tatsächlich die limitierende Komponente war. Bei höheren Auflösungen oder mit einer weniger leistungsstarken Grafikkarte stößt das System häufiger an die GPU-Grenzen, und der Unterschied zwischen dem 7500X3D und dem 7500F verringert sich.

3D V-Cache kann auch die 1% low verbessern. In The Last of Us Part II Remastered erzielte TechSpot mit dem 7500X3D lediglich 6 % Vorteil gegenüber dem Ryzen 5 7600 im Durchschnitt auf FPS, aber 25 % in der 1% low. In einigen Spielen reduziert der zusätzliche Cache die Einbrüche stärker, als er die durchschnittlichen FPS erhöht.

Arbeitslasten

Die Kehrseite des 3D V-Caches ist die niedrigere maximale Frequenz. In Cinebench 2024 erzielte der Ryzen 5 7500X3D 792 Punkte im Multi-Core-Test von TechSpot. Für ein sechskerniges Zen 4 ist das ein niedriger Wert, und der zusätzliche Cache hilft bei dieser Belastung kaum.

Die X3D-Bezeichnung bedeutet nicht, dass der 7500X3D in allen Aufgaben schneller ist. Beide Prozessoren haben dieselben 6 Kerne und 12 Threads, aber der 7500F kann 500 MHz schneller arbeiten. Für Kompilierung, Rendering, Archivierung und andere Lasten, bei denen Frequenz und Rechenleistung wichtiger sind, liegt der 7500F oft vorne.

Der 7500X3D ist nicht teurer wegen zusätzlicher Kerne oder Frequenzen - der gesamte Unterschied liegt im 3D V-Cache.

Preis

In Bezug auf den Preis ist die Differenz zwischen den Prozessoren deutlich größer als in Bezug auf die Leistung außerhalb von Spielen. Der Ryzen 5 7500X3D kostet etwa 260 $.

OEM-Versionen des Ryzen 5 7500F sind etwa für 120-145 $ erhältlich. Bei diesen Preisen ist der 7500X3D fast doppelt so teuer wie die OEM-Version des 7500F. Daher rechtfertigt der durchschnittliche Gaming-Zuwachs von 21 % allein nicht diesen Preisunterschied.

In einem teureren Gaming-System erscheint die Aufzahlung für das X3D eher gerechtfertigt. Wenn die Systemleistung bereits durch den Prozessor limitiert ist, ermöglicht der 7500X3D mehr FPS, ohne die Grafikkarte zu wechseln. In einem Budget-System ist es oft sinnvoller, das Geld in eine leistungsstärkere Grafikkarte zu investieren.

Was wählen

Der Ryzen 5 7500X3D ist in erster Linie für Gaming-Systeme ausgelegt. Seine 96 MB L3-Cache können etwa 20 % zusätzliche Leistung in CPU-abhängigen Spielen bieten, und in bestimmten Projekten ist der Vorteil sogar noch ausgeprägter. Der maximale Unterschied zeigt sich bei hohen FPS und in Szenarien, in denen die Leistung nicht durch die Grafikkarte limitiert ist.

Der Ryzen 5 7500F ist vorteilhafter für ein günstiges System und einen Computer, der nicht nur für Spiele verwendet wird. Er ist wesentlich günstiger und schneller in vielen alltäglichen CPU-Belastungen, bei denselben 6 Kernen und 12 Threads.

Der Ryzen 5 7500F punktet beim Preis und bei der Frequenz, der Ryzen 5 7500X3D beim Gaming-Cache. Die Aufzahlung für das X3D ist gerechtfertigt, wenn die FPS im Spiel wichtiger sind als die Leistung außerhalb von Spielen und der Kauf nicht zu einer Einsparung bei der Grafikkarte zwingt.