AMD Ryzen 7 156: sechs Kerne statt acht

Der AMD Ryzen 7 156 verfügt über sechs Kerne, während die meisten aktuellen mobilen Ryzen-7-Modelle acht Kerne haben. Zwei Kerne basieren auf Zen 4, die übrigen vier auf der kompakten Variante Zen 4c. Die integrierte Radeon 740M besitzt nur vier Compute Units. Von seiner Konfiguration her ist der Prozessor dem Ryzen 5 8540U ähnlicher, dessen maximale Taktrate mit 4,9 statt 4,7 GHz sogar höher liegt.

Ryzen 7 156 im Vergleich zu Ryzen 5 und Ryzen 7

Der Ryzen 7 156 gehört zur Ryzen-100-Serie und zur Hawk-Point-Familie. Der Prozessor wird im 4-nm-Verfahren von TSMC gefertigt, unterstützt 12 Threads und taktet mit bis zu 4,7 GHz. Der L3-Cache ist 16 MB groß, die nominale TDP beträgt 28 W.

Die Gemeinsamkeiten mit dem Ryzen 5 8540U beschränken sich nicht auf die Anzahl der Kerne. Beide Prozessoren verfügen über denselben L3-Cache und die integrierte Radeon 740M. Der Ryzen 5 8640U unterscheidet sich durch sechs Zen-4-Kerne und die leistungsfähigere Radeon 760M mit acht Compute Units.

Zen-4c-Kerne sind nicht mit Intels energieeffizienten E-Kernen gleichzusetzen. Sie unterstützen dieselben Instruktionen und SMT-Multithreading wie Zen 4, benötigen auf dem Die jedoch weniger Platz und sind für niedrigere Taktraten ausgelegt.

Der Ryzen 7 156 unterstützt DDR5-5600- und LPDDR5X-Speicher sowie PCIe 4.0 und USB4. Notebookhersteller können das Power-Limit im Bereich von 15 bis 40 W festlegen. Ein separater NPU ist bei diesem Modell nicht vorhanden.

CPU-Leistung: Vergleich mit dem Ryzen 5 8540U

Bestätigte unabhängige Ergebnisse des Ryzen 7 156 für einen direkten Vergleich liegen bislang nicht vor. Für eine grobe Einschätzung können die Tests des Ryzen 5 8540U mit einer ähnlichen Kernkonfiguration herangezogen werden.

Die Tabelle enthält die Geekbench-6-Ergebnisse von fünf Notebookmodellen.

Die Ergebnisse der beiden Notebooks mit Ryzen 5 8540U unterscheiden sich im Multi-Core-Test um fast 13 %. Die Leistung wird von den Power-Limits, der Kühlung und weiteren Eigenschaften des Notebooks beeinflusst. Daher können die Werte desselben Prozessors in unterschiedlichen Geräten deutlich voneinander abweichen.

Das HP Pavilion 16 mit Ryzen 5 8540U erreicht 9280 Punkte, das HP EliteBook 8 G1a mit dem achtkernigen Ryzen 7 250 dagegen 11206 Punkte. Der Vorsprung des zweiten Notebooks beträgt rund 21 %. Ein Teil dieses Unterschieds lässt sich durch die Kühlung und die Power-Limits erklären, doch die beiden zusätzlichen Kerne des Ryzen 7 250 verschaffen ihm bei Multithread-Aufgaben einen Vorteil.

Auf Grundlage der technischen Daten gibt es keinen Grund, einen deutlichen Vorsprung des Ryzen 7 156 gegenüber dem Ryzen 5 8540U zu erwarten. Sechs Kerne reichen für Büroarbeit, Programmierung und die Bildbearbeitung aus. Für die Kompilierung großer Projekte und lang andauerndes Rendering eignet sich der achtkernige Ryzen 7 250 besser.

Radeon 740M: die Schwachstelle des Ryzen 7 156

Die Radeon 740M basiert auf der RDNA-3-Architektur und arbeitet mit bis zu 2500 MHz. Die Radeon 760M verfügt über doppelt so viele Compute Units, die Radeon 780M über dreimal so viele. Besonders deutlich zeigt sich der Unterschied in Spielen.

Nachfolgend sind die Testergebnisse der Radeon 740M im HP Pavilion 16 mit Ryzen 5 8540U aufgeführt.

In Dota 2 liefert die integrierte Grafik 63 FPS, in GTA V etwa 41 FPS. In Cyberpunk 2077 beträgt die Bildrate selbst bei niedrigen Einstellungen jedoch nur 21,5 FPS. Bei anspruchsvollen Spielen müssen Auflösung und Grafikeinstellungen reduziert werden, wobei stabile 30 FPS nicht garantiert sind.

Im Ryzen 7 156 ist dieselbe Radeon 740M verbaut, die Ergebnisse können sich aufgrund des GPU-Takts, der Speicherbandbreite und der Power-Limits jedoch unterscheiden.

Für den Alltag, die Videowiedergabe und anspruchslose Spiele ist die Radeon 740M ausreichend. Wenn das Notebook jedoch auch für aktuelle Spiele gekauft wird, sollte man besser ein Modell mit Radeon 760M oder 780M wählen.

Lohnt sich der Kauf des Ryzen 7 156?

Der Ryzen 7 156 bietet ausreichend Leistung für Büroarbeit, Studium, Programmierung und die meisten Aufgaben im Alltag. Beim Kauf sollte er jedoch nicht nur mit anderen Ryzen-7-Modellen, sondern auch mit den sechs­kernigen Ryzen-5-Modellen verglichen werden.

• Ryzen 5 8540U. Bei gleicher Ausstattung lohnt es sich nicht, für den Ryzen 7 156 mehr zu bezahlen. Die Konfigurationen der beiden Prozessoren sind praktisch identisch.
• Ryzen 5 8640U. Bei vergleichbarem Preis ist er die bessere Wahl: Alle sechs Kerne basieren auf Zen 4, und die Radeon 760M ist leistungsfähiger als die Radeon 740M.
• Ryzen 7 250. Acht Kerne und die Radeon 780M eignen sich besser für Rendering, die Kompilierung großer Projekte und Spiele. Bei einem geringen Preisunterschied ist der Ryzen 7 250 vorzuziehen.

Fazit: Der Ryzen 7 156 sollte vor allem als Alternative zum Ryzen 5 8540U betrachtet werden. Bei den technischen Daten bietet er keine wesentlichen Vorteile, und die höhere Modellnummer rechtfertigt keinen Aufpreis. Eine sinnvolle Wahl kann der Ryzen 7 156 sein, wenn das Notebook damit günstiger als die Konkurrenz ist oder für dasselbe Geld eine bessere Ausstattung bietet.