Unisoc Tiger T612
vs
MediaTek Helio G200
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Unisoc Tiger T612
и
MediaTek Helio G200
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Выше Частота: 2200 MHz (1800 MHz vs 2200 MHz)
- Новее Дата выпуска: May 2025 (May 2022 vs May 2025)
Общая информация
Unisoc
Производитель
MediaTek
May 2022
Дата выпуска
May 2025
SmartPhone Low end
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
TSMC
Tiger T612
Название модели
Helio G200
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
12 nm
Процесс
6 nm
1800 MHz
Частота
2200 MHz
GPU Спецификации
Mali-G57 MP1
Название GPU
Mali-G57 MP2
614 MHz
Частота GPU
1100 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Блоки шейдинга
32
1
Исполнительные блоки
-
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
2160 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
11
Версия DirectX
12
Возможности подключения
Up to 300 Mbps
Скорость скачки
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 7
Поддержка 4G
LTE Cat. 13
No
Поддержка 5G
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR4X
1866 MHz
Частота памяти
2133 MHz
2x 32 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Тип хранилища
UFS 2.2
1K at 30FPS
Захват видео
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265
Видеокодеки
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
1080p at 30FPS
Проигрывание видео
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
-
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Tiger T612
426
Helio G200
755
+77%
Geekbench 6 Многоядерный
Tiger T612
1522
Helio G200
2038
+34%
FP32 (float)
Tiger T612
76
Helio G200
137
+80%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Helio G200
435929
+80%
AntuTu 11
Tiger T612
342790
Helio G200
603568
+76%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G200</a>