Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 1100
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Unisoc T820
и
MediaTek Dimensity 1100
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 2700 MHz (2700 MHz vs 2600 MHz)
- Новее Дата выпуска: November 2022 (November 2022 vs January 2021)
Общая информация
Unisoc
Производитель
MediaTek
November 2022
Дата выпуска
January 2021
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
TSMC
T820
Название модели
MT6891Z/CZA
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Архитектура
4x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
6 nm
2700 MHz
Частота
2600 MHz
GPU Спецификации
Mali-G57 MP4
Название GPU
Mali-G77 MP9
780 MHz
Частота GPU
850 MHz
0.4352 TFLOPS
FLOPS
0.9792 TFLOPS
64
Блоки шейдинга
64
4
Исполнительные блоки
9
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
3440 x 1440
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
-
Версия DirectX
12
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 15
Поддержка 4G
LTE Cat. 19
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR4X
2133 MHz
Частота памяти
2133 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
-
Кэш L2
320 KB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP, 2x 32MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
4K at 60FPS
Захват видео
4K at 60FPS
H.264, H.265
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Проигрывание видео
4K at 60FPS
-
TDP
10 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 3.0
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
T820
764
Dimensity 1100
1107
+45%
Geekbench 6 Многоядерный
T820
2301
Dimensity 1100
3332
+45%
FP32 (float)
T820
444
Dimensity 1100
999
+125%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 1100
770936
+60%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
7788
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Vivo S9
MediaTek Dimensity 1100
444
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
32374
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Realme Q3 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1100
13368
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/unisoc-t820-vs-mediatek-dimensity-1100" target="_blank">Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 1100</a>