Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Samsung Exynos 2600 и Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Процесс: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
  • Новее Дата выпуска: January 2026 (January 2026 vs March 2024)
  • Выше Частота: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)

Общая информация

Samsung
Производитель
Qualcomm
January 2026
Дата выпуска
March 2024
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Производство
TSMC
S5E9965
Название модели
SM8650-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Архитектура
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
10
Количество ядер
8
2 nm
Процесс
4 nm
3.8 GHz
Частота
3000 MHz

GPU Спецификации

Xclipse 960
Название GPU
Adreno 735
-
Частота GPU
750 MHz
-
FLOPS
3.7308 TFLOPS
-
Блоки шейдинга
786
-
Исполнительные блоки
2
-
Версия OpenCL
2.0
-
Версия Vulkan
1.3
Up to 4K@120 Hz
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
-
Версия DirectX
12.1

Возможности подключения

-
Скорость скачки
Up to 5000 Mbps
-
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
-
Поддержка 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5X
-
Частота памяти
4200 MHz
-
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

-
Кэш L3
8 MB
-
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 4.1
Тип хранилища
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Проигрывание видео
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Набор инструкций
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Нейронный процессор (NPU)
Hexagon

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2600
3150 +92%
Snapdragon 8s Gen 3
1638
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2600
11100 +178%
Snapdragon 8s Gen 3
3991
AntuTu 11
Exynos 2600
3161126 +76%
Snapdragon 8s Gen 3
1797821

Сравнение устройств

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5198
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
516
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Xiaomi Civi 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5241
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1063
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3116
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12439
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902