Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9400
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2500
и
MediaTek Dimensity 9400
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Новее Дата выпуска: January 2025 (January 2025 vs November 2024)
- Выше Частота: 3400 MHz (3200 MHz vs 3400 MHz)
Общая информация
Samsung
Производитель
MediaTek
January 2025
Дата выпуска
November 2024
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung
Производство
TSMC
Exynos 2500
Название модели
Dimensity 9400
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Архитектура
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
10
Количество ядер
8
3 nm
Процесс
3 nm
3200 MHz
Частота
3400 MHz
GPU Спецификации
-
Частота GPU
1300 MHz
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
Возможности подключения
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5T
Тип памяти
LPDDR5T
4800 MHz
Частота памяти
4800 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Макс. разрешение камеры
1x 320MP
UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Набор инструкций
ARMv9.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2500
2719
Dimensity 9400
2832
+4%
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2500
9016
Dimensity 9400
11974
+33%
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
Dimensity 9400
3518353
+37%
Сравнение устройств
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
829
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11764
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9400" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9400</a>