Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2500
и
MediaTek Dimensity 9300 Plus
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Новее Дата выпуска: January 2025 (January 2025 vs May 2024)
- Выше Частота: 3400 MHz (3200 MHz vs 3400 MHz)
Общая информация
Samsung
Производитель
MediaTek
January 2025
Дата выпуска
May 2024
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung
Производство
TSMC
Exynos 2500
Название модели
Dimensity 9300 Plus
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Архитектура
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
10
Количество ядер
8
3 nm
Процесс
4 nm
3200 MHz
Частота
3400 MHz
-
Количество транзисторов
22.7
GPU Спецификации
-
Название GPU
Mali-G720 Immortalis MP12
-
Частота GPU
1300 MHz
-
FLOPS
5.9904 TFLOPS
-
Блоки шейдинга
192
-
Исполнительные блоки
12
-
Версия OpenCL
2.0
-
Версия Vulkan
1.3
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 7900 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5T
Тип памяти
LPDDR5T
4800 MHz
Частота памяти
4800 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
-
Кэш L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Макс. разрешение камеры
1x 320MP
UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Набор инструкций
ARMv9.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
MediaTek APU 790
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2500
2719
+21%
Dimensity 9300 Plus
2256
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2500
9016
+22%
Dimensity 9300 Plus
7396
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+14%
Dimensity 9300 Plus
2259162
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
18852
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Vivo iQOO Z9 Turbo+
MediaTek Dimensity 9300 Plus
16533
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8050
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
663
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300 Plus
581
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
8271
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1898
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Realme Neo7
MediaTek Dimensity 9300 Plus
1875
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
58023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
UleFone Armor 28 Ultra
MediaTek Dimensity 9300 Plus
19083
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9300-plus" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus</a>