Главная / SoC Сравнение / Samsung Exynos 2400 или MediaTek Dimensity 8100: Что лучше?

Samsung Exynos 2400

vs

MediaTek Dimensity 8100

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Samsung Exynos 2400 и MediaTek Dimensity 8100 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

Samsung Exynos 2400

Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
Выше Частота: 3210 MHz (3210 MHz vs 2850 MHz)
Новее Дата выпуска: January 2024 (January 2024 vs March 2022)

Общая информация

Samsung

Производитель

MediaTek

January 2024

Дата выпуска

March 2022

SmartPhone Flagship

Платформа

SmartPhone Flagship

Samsung

Производство

TSMC

Exynos 2400

Название модели

MT6895Z/TCZA

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520

Архитектура

4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55

Количество ядер

4 nm

Процесс

5 nm

3210 MHz

Частота

2850 MHz

GPU Спецификации

Samsung Xclipse 940

Название GPU

Mali-G610 MP6

1200 MHz

Частота GPU

860 MHz

FLOPS

1.309 TFLOPS

Исполнительные блоки

Версия OpenCL

2.0

Версия Vulkan

1.3

Макс. разрешение дисплея

2960 x 1440

Версия DirectX

Возможности подключения

Up to 10000 Mbps

Скорость скачки

Up to 4700 Mbps

LTE Cat. 24

Поддержка 4G

LTE Cat. 21

Yes

Поддержка 5G

Yes

5.4

Bluetooth

5.3

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Навигация

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5X

Тип памяти

LPDDR5

4200 MHz

Частота памяти

3200 MHz

4x 16 Bit

Шина памяти

4x 16 Bit

Другое

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Аудиокодеки

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

1x 320MP

Макс. разрешение камеры

1x 200MP

UFS 4.0

Тип хранилища

UFS 3.1

8K at 60FPS

Захват видео

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Видеокодеки

H.264, H.265, AV1, VP9

8K at 60FPS

Проигрывание видео

4K at 60FPS

TDP

6 W

ARMv9-A

Набор инструкций

ARMv8.2-A

Yes

Нейронный процессор (NPU)

Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный

Exynos 2400

2080 +82%

Dimensity 8100

1141

Geekbench 6 Многоядерный

Exynos 2400

6582 +81%

Dimensity 8100

3640

AnTuTu 10

Exynos 2400

1698761 +101%

Dimensity 8100

843925

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

16738

Xiaomi Redmi Note 11T Pro

MediaTek Dimensity 8100

8372

3DMark Sling Shot Unlimited

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

21612

Xiaomi Poco X4 GT

MediaTek Dimensity 8100

9973

3DMark Steel Nomad Light

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

1868

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

615

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

13892

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

5934

3DMark Wild Life Extreme

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

3812

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

1612

3DMark Wild Life Unlimited

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

14934

Vivo S15 Pro

MediaTek Dimensity 8100

5900

PCMark for Android Storage 2.0

Samsung Galaxy S25 FE

Samsung Exynos 2400

46819

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

32365

PCMark for Android Work 3.0

Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)

Samsung Exynos 2400

17419

Realme GT Neo3 150W

MediaTek Dimensity 8100

15366

Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 8100

Результат сравнения мобильных процессоров

Преимущества

Общая информация

GPU Спецификации

Возможности подключения

Характеристики памяти

Другое

Бенчмарки

Сравнение устройств

Похожие сравнения мобильных процессоров

Поделиться в социальных сетях

Samsung Exynos 2400

vs

MediaTek Dimensity 8100