Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T615
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2200
и
Unisoc Tiger T615
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Выше Частота: 2800 MHz (2800 MHz vs 1800 MHz)
- Новее Дата выпуска: August 2024 (January 2022 vs August 2024)
Общая информация
Samsung
Производитель
Unisoc
January 2022
Дата выпуска
August 2024
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Low end
Samsung
Производство
TSMC
S5E9925
Название модели
Tiger T615
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Архитектура
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
4 nm
Процесс
12 nm
2800 MHz
Частота
1800 MHz
GPU Спецификации
Samsung Xclipse 920
Название GPU
Mali-G57 MP1
810 MHz
Частота GPU
850 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
640
Блоки шейдинга
64
3
Исполнительные блоки
-
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.1
Версия Vulkan
1.3
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080
12
Версия DirectX
-
Возможности подключения
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 7
Yes
Поддержка 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Характеристики памяти
LPDDR5
Тип памяти
LPDDR4X
3200 MHz
Частота памяти
1866 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit
Другое
Yes
Нейронный процессор (NPU)
No
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP
UFS 3.1
Тип хранилища
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
1K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Проигрывание видео
1080p at 60FPS
7 W
TDP
-
ARMv9-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2200
1594
+269%
Tiger T615
432
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2200
3685
+159%
Tiger T615
1425
FP32 (float)
Exynos 2200
3172
+2892%
Tiger T615
106
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
+254%
Tiger T615
254636
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T615</a>