Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1380

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Samsung Exynos 2200 и Samsung Exynos 1380 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
  • Выше Частота: 2800 MHz (2800 MHz vs 2400 MHz)
  • Новее Дата выпуска: February 2023 (January 2022 vs February 2023)

Общая информация

Samsung
Производитель
Samsung
January 2022
Дата выпуска
February 2023
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Mid range
Samsung
Производство
Samsung
S5E9925
Название модели
S5E8835
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Архитектура
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
4 nm
Процесс
5 nm
2800 MHz
Частота
2400 MHz

GPU Спецификации

Samsung Xclipse 920
Название GPU
Mali-G68 MP5
810 MHz
Частота GPU
950 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
640
Блоки шейдинга
-
3
Исполнительные блоки
5
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.1
Версия Vulkan
1.3
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
2960 x 1440
12
Версия DirectX
-

Возможности подключения

Up to 7350 Mbps
Скорость скачки
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Характеристики памяти

LPDDR5
Тип памяти
LPDDR5
3200 MHz
Частота памяти
3200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
7 W
TDP
5 W
ARMv9-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2200
1594 +58%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2200
3685 +33%
Exynos 1380
2773
FP32 (float)
Exynos 2200
3172 +412%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026 +56%
Exynos 1380
578941

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797