Главная / SoC Сравнение / Samsung Exynos 2100 или Google Tensor G2: Что лучше?

Samsung Exynos 2100

vs

Google Tensor G2

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Samsung Exynos 2100 и Google Tensor G2 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

Samsung Exynos 2100

Выше Частота: 2900 MHz (2900 MHz vs 2850 MHz)

Google Tensor G2

Новее Дата выпуска: October 2022 (December 2020 vs October 2022)

Общая информация

Samsung

Производитель

Google

December 2020

Дата выпуска

October 2022

SmartPhone Flagship

Платформа

SmartPhone Flagship

Samsung

Производство

Samsung

S5E9840

Название модели

Tensor G2

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

Архитектура

2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55

Количество ядер

5 nm

Процесс

5 nm

2900 MHz

Частота

2850 MHz

GPU Спецификации

Mali-G78 MP14

Название GPU

Mali-G710 MP7

854 MHz

Частота GPU

850 MHz

1.5304 TFLOPS

FLOPS

1.1424 TFLOPS

Блоки шейдинга

Исполнительные блоки

2.0

Версия OpenCL

1.3

Версия Vulkan

3840 x 2160

Макс. разрешение дисплея

3840 x 2160

Версия DirectX

Возможности подключения

Up to 7350 Mbps

Скорость скачки

Up to 7350 Mbps

LTE Cat. 24

Поддержка 4G

LTE Cat. 24

Yes

Поддержка 5G

Yes

5.2

Bluetooth

5.2

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Навигация

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5

Тип памяти

LPDDR5

3200 MHz

Частота памяти

3200 MHz

4x 16 Bit

Шина памяти

4x 16 Bit

Другое

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Аудиокодеки

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 200MP, 2x 32MP

Макс. разрешение камеры

1x 200MP, 2x 32MP

UFS 3.1

Тип хранилища

UFS 3.1

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Захват видео

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Видеокодеки

H.264, H.265, AV1, VP9

8K at 60FPS

Проигрывание видео

4K at 60FPS

8 W

TDP

7 W

ARMv8.4-A

Набор инструкций

ARMv8.4-A

Yes

Нейронный процессор (NPU)

Next-gen Tensor Processing Unit

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный

Exynos 2100

1474 +24%

Tensor G2

1188

Geekbench 6 Многоядерный

Exynos 2100

3334

Tensor G2

3468 +4%

FP32 (float)

Exynos 2100

1499 +34%

Tensor G2

1119

AnTuTu 10

Exynos 2100

579331

Tensor G2

824434 +42%

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

7754

Google Pixel Fold

Google Tensor G2

8262

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

7859

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

8943

3DMark Sling Shot Unlimited

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

8624

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

10611

3DMark Steel Nomad Light

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

398

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

723

3DMark Wild Life

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

5715

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

6526

3DMark Wild Life Extreme

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

1800

Google Pixel 7

Google Tensor G2

1841

3DMark Wild Life Unlimited

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

6072

Google Pixel 7

Google Tensor G2

6726

PCMark for Android Storage 2.0

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

27774

Google Pixel Tablet

Google Tensor G2

32023

PCMark for Android Work 3.0

Samsung Galaxy S21 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

13280

Google Pixel 7 Pro

Google Tensor G2

11827

Wild Life Extreme Unlimited

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Exynos 2100)

Samsung Exynos 2100

1562

Google Pixel 7

Google Tensor G2

1768

Samsung Exynos 2100 vs Google Tensor G2

Результат сравнения мобильных процессоров

Преимущества

Общая информация

GPU Спецификации

Возможности подключения

Характеристики памяти

Другое

Бенчмарки

Сравнение устройств

Похожие сравнения мобильных процессоров

Поделиться в социальных сетях

Samsung Exynos 2100

vs

Google Tensor G2