Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Unisoc T820

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Qualcomm Snapdragon 778G Plus и Unisoc T820 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Частота: 2700 MHz (2500 MHz vs 2700 MHz)
  • Новее Дата выпуска: November 2022 (October 2021 vs November 2022)

Общая информация

Qualcomm
Производитель
Unisoc
October 2021
Дата выпуска
November 2022
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
TSMC
SM7325-AE
Название модели
T820
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Архитектура
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
6 nm
2500 MHz
Частота
2700 MHz

GPU Спецификации

Adreno 642
Название GPU
Mali-G57 MP4
550 MHz
Частота GPU
780 MHz
0.8448 TFLOPS
FLOPS
0.4352 TFLOPS
384
Блоки шейдинга
64
2
Исполнительные блоки
4
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.1
Версия Vulkan
1.3
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
3440 x 1440
12.1
Версия DirectX
-

Возможности подключения

Up to 3700 Mbps
Скорость скачки
-
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 15
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Характеристики памяти

LPDDR5
Тип памяти
LPDDR4X
3200 MHz
Частота памяти
2133 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit

Другое

2 MB
Кэш L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP, 2x 20MP
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Тип хранилища
eMMC 5.1, UFS 3.1
4K at 30FPS
Захват видео
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265
4K at 30FPS
Проигрывание видео
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Snapdragon 778G Plus
1069 +40%
T820
764
Geekbench 6 Многоядерный
Snapdragon 778G Plus
3008 +31%
T820
2301
FP32 (float)
Snapdragon 778G Plus
861 +94%
T820
444
AnTuTu 10
Snapdragon 778G Plus
604344 +25%
T820
482197

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
PCMark for Android Work 3.0
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776