Snapdragon 685 vs Helio G100: какой 4G-чип лучше для недорогого смартфона

Qualcomm Snapdragon 685 и MediaTek Helio G100 - это процессоры для недорогих 4G-смартфонов. Оба рассчитаны на Full HD+ экраны с высокой частотой обновления и встречаются в моделях бюджетного и среднего уровня. Но по производительности это не равные чипы: Helio G100 заметно бодрее за счёт более современной архитектуры.

Snapdragon 685 часто используется в массовых 4G-смартфонах Xiaomi, Redmi, Honor и Realme. Helio G100 встречается в более свежих 4G-моделях Xiaomi, Tecno, Infinix и других брендов. Поэтому сравнение здесь не только про характеристики, но и про то, насколько комфортно смартфон будет ощущаться в повседневной работе.

Главная разница - не частота, а архитектура

На бумаге Snapdragon 685 выглядит уверенно: 8 ядер, 6-нм техпроцесс и частота до 2.8 ГГц. Но у него старая связка Cortex-A73 и Cortex-A53. Высокая частота частично маскирует возраст архитектуры.

Helio G100 использует два производительных ядра Cortex-A76 и шесть энергоэффективных Cortex-A55. Частота ниже - до 2.2 ГГц, зато сами ядра свежее. Поэтому в реальных задачах Helio G100 часто оказывается быстрее, несмотря на менее эффектную цифру частоты.

Helio G100 не стоит воспринимать как революционный чип. Это развитие 4G-линейки MediaTek уровня Helio G99/G9x. Но на фоне Snapdragon 685 он выглядит свежее и сильнее.

Производительность

В обычных задачах Snapdragon 685 ещё справляется: мессенджеры, YouTube, браузер, банковские приложения, навигация. Но запас небольшой. При активной многозадачности и тяжёлых страницах смартфон на Snapdragon 685 быстрее начинает ощущаться бюджетным.

Helio G100 ведёт себя бодрее. Cortex-A76 помогает ему лучше справляться с запуском приложений, браузером, интерфейсом и переключением между задачами.

Разница не косметическая. Helio G100 быстрее и в однопоточном режиме, который важен для отзывчивости интерфейса, и в многоядерной нагрузке.

Игры

Snapdragon 685 с Adreno 610 подходит для простых игр и популярных проектов на умеренных настройках. Free Fire, Mobile Legends, простые аркады и нетребовательные онлайн-игры будут работать нормально. Но в более тяжёлых играх быстро виден предел графики.

Helio G100 с Mali-G57 MC2 тоже не является полноценным игровым процессором. Это не уровень Dimensity 7300 или Snapdragon 7s Gen 2. Но по сравнению со Snapdragon 685 у него выше запас по GPU и лучше результаты в графических тестах.

Если смартфоны стоят примерно одинаково, для игр своего класса разумнее выбирать Helio G100.

Камеры и мультимедиа

Snapdragon 685 поддерживает камеры до 108 МП, Helio G100 - до 200 МП. Но сама цифра мегапикселей почти ничего не гарантирует.

Качество фото будет зависеть от конкретного смартфона: сенсора, оптики, алгоритмов обработки и прошивки камеры. Поэтому выбирать между этими процессорами только по поддержке 108 МП или 200 МП не стоит.

Для обычной съёмки, видео в соцсети и повседневных фото оба варианта подходят. Helio G100 даёт производителям больший запас по общей производительности, но итоговое качество камеры всё равно решает не чип сам по себе, а конкретная модель.

Связь, автономность и ограничения

Оба процессора без 5G. Для недорогого 4G-смартфона это нормально, но если цена приближается к моделям на Dimensity 6100+, Dimensity 6300, Snapdragon 6 Gen 1 или других 5G-чипах, стоит подумать дважды.

По энергопотреблению оба чипа выглядят нормально: 6-нм техпроцесс помогает в лёгких задачах. Время работы сильнее зависит от батареи, экрана и оптимизации смартфона. Но под нагрузкой Helio G100 выглядит предпочтительнее: он быстрее справляется с задачами и меньше упирается в старую архитектуру.

Итог

MediaTek Helio G100 - более удачный процессор, чем Snapdragon 685. Он не делает смартфон флагманским и не решает вопрос отсутствия 5G, но в рамках недорогих 4G-моделей выглядит заметно сильнее.

Snapdragon 685 можно рассматривать, если смартфон заметно дешевле или выигрывает по экрану, памяти, батарее, камере, корпусу или бренду. Сам по себе процессор уже возрастной.

При равной цене лучше выбрать Helio G100. У него современнее CPU, сильнее графика и выше реальная производительность. Для простого смартфона Snapdragon 685 ещё приемлем, но для более комфортной работы, лёгких игр и запаса по скорости Helio G100 выглядит разумнее.