MediaTek Helio G200
vs
Samsung Exynos 1680
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Helio G200
и
Samsung Exynos 1680
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Выше Частота: 2900 MHz (2200 MHz vs 2900 MHz)
- Новее Дата выпуска: March 2026 (May 2025 vs March 2026)
Общая информация
MediaTek
Производитель
Samsung
May 2025
Дата выпуска
March 2026
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
Samsung
Helio G200
Название модели
S5E8865
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Архитектура
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
4 nm
2200 MHz
Частота
2900 MHz
GPU Спецификации
Mali-G57 MP2
Название GPU
Samsung Xclipse 550
1100 MHz
Частота GPU
1200 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
-
32
Блоки шейдинга
128
2.0
Версия OpenCL
3.0
1.3
Версия Vulkan
1.4
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2960 x 1440
12
Версия DirectX
12.1
Возможности подключения
Up to 650 Mbps
Скорость скачки
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 13
Поддержка 4G
LTE Cat. 18
No
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR5X
2133 MHz
Частота памяти
-
2x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit
Другое
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Аудиокодеки
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 2.2
Тип хранилища
UFS 3.1, UFS 4.1
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Захват видео
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Видеокодеки
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Проигрывание видео
4K at 60FPS
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv9.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Helio G200
755
Exynos 1680
1361
+80%
Geekbench 6 Многоядерный
Helio G200
2038
Exynos 1680
4359
+114%
FP32 (float)
Helio G200
137
Exynos 1680
1203
+778%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Exynos 1680
1408598
+223%
AntuTu 11
Helio G200
603568
Exynos 1680
1390055
+130%
Сравнение устройств
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1397
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
403
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1408
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 1680</a>