MediaTek Dimensity 9400
vs
Xiaomi Xring O1
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 9400
и
Xiaomi Xring O1
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Частота: 3900 MHz (3400 MHz vs 3900 MHz)
- Новее Дата выпуска: May 2025 (November 2024 vs May 2025)
Общая информация
MediaTek
Производитель
Xiaomi
November 2024
Дата выпуска
May 2025
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
TSMC
Dimensity 9400
Название модели
Xring O1
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Архитектура
2x 3.9 GHz – Cortex-X925, 4x 3.4 GHz – Cortex-A725, 2x 1.9 GHz – Cortex-A725, 2x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Количество ядер
10
3 nm
Процесс
3 nm
3400 MHz
Частота
3900 MHz
-
Количество транзисторов
19
GPU Спецификации
-
Название GPU
Mali-G925 Immortalis MC16
1300 MHz
Частота GPU
1392 MHz
-
FLOPS
5.7016 TFLOPS
-
Блоки шейдинга
128
-
Версия OpenCL
3.0
-
Версия Vulkan
1.3
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3200 x 2136
-
Версия DirectX
12.1
Возможности подключения
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Характеристики памяти
LPDDR5T
Тип памяти
LPDDR5T
4800 MHz
Частота памяти
9600 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
-
Кэш L2
10.5 MB
-
Кэш L3
16 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Аудиокодеки
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
1x 320MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Видеокодеки
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Набор инструкций
ARMv9.2-A
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 9400
2832
Xring O1
3148
+11%
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 9400
11974
+21%
Xring O1
9895
AnTuTu 10
Dimensity 9400
3518353
+38%
Xring O1
2551397
Сравнение устройств
3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
9795
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
805
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
844
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
762
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
698
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11764
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
9622
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
2498
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
2339
3DMark Wild Life
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
18601
Xiaomi Pad 7S Pro 12.5
Xiaomi Xring O1
18618
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
6418
Xiaomi 15S Pro
Xiaomi Xring O1
5832
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
139424
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1
22585
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-9400-vs-xiaomi-xring-o1" target="_blank">MediaTek Dimensity 9400 vs Xiaomi Xring O1</a>