MediaTek Dimensity 9200 Plus
vs
Samsung Exynos 2400

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров MediaTek Dimensity 9200 Plus и Samsung Exynos 2400 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Частота: 3350 MHz (3350 MHz vs 3210 MHz)
  • Новее Дата выпуска: January 2024 (May 2023 vs January 2024)

Общая информация

MediaTek
Производитель
Samsung
May 2023
Дата выпуска
January 2024
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
Samsung
MT6985
Название модели
Exynos 2400
1x 3.35 GHz – Cortex-X3
3x 3 GHz – Cortex-A715
4x 2 GHz – Cortex-A510
Архитектура
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
8
Количество ядер
10
4 nm
Процесс
4 nm
3350 MHz
Частота
3210 MHz
17
Количество транзисторов
-

GPU Спецификации

Mali-G715 Immortalis MP11
Название GPU
Samsung Xclipse 940
995 MHz
Частота GPU
1200 MHz
4.2028 TFLOPS
FLOPS
-
192
Блоки шейдинга
-
11
Исполнительные блоки
-
2960 x 1440
Макс. разрешение дисплея
-

Возможности подключения

Up to 7900 Mbps
Скорость скачки
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5X
8533 MHz
Частота памяти
4200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

1 MB
Кэш L2
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Макс. разрешение камеры
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Захват видео
8K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
Проигрывание видео
8K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
Набор инструкций
ARMv9-A
MediaTek APU 690
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 9200 Plus
2093 +1%
Exynos 2400
2080
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 9200 Plus
5576
Exynos 2400
6582 +18%
AnTuTu 10
Dimensity 9200 Plus
1579845
Exynos 2400
1698761 +8%

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14017
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
16738
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13472
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
21612
3DMark Solar Bay
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6089
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi 13T Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
512
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
3DMark Solar Bay Unlimited
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
6312
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S19 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1474
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
1406
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
3DMark Wild Life
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
13362
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X90s
MediaTek Dimensity 9200 Plus
3707
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo8 Pro
MediaTek Dimensity 9200 Plus
14033
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934