Результат сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 8550 vs Snapdragon 7 Gen 4: MediaTek намного быстрее, но пока встречается в более дорогих смартфонах
MediaTek Dimensity 8550 и Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 относятся к среднему и верхнему среднему классу, но по производительности между ними большой разрыв. Dimensity 8550 получил восемь ядер Cortex-A725 и Mali-G720 MC8. В реальных тестах он быстрее Snapdragon 7 Gen 4 в многопоточных задачах, а особенно сильно - в графике. Snapdragon 7 Gen 4 поддерживает более новые беспроводные стандарты и установлен в большем числе смартфонов, многие из которых стоят существенно дешевле.
Основные отличия
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8550 | Snapdragon 7 Gen 4 |
|---|---|---|
| CPU | 1x Cortex-A725 3,4 ГГц + 3x Cortex-A725 3,2 ГГц + 4x Cortex-A725 2,2 ГГц | 1x Cortex-A720 2,8 ГГц + 4x Cortex-A720 2,4 ГГц + 3x Cortex-A520 1,8 ГГц |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Adreno 722 |
| Память | LPDDR5X до 9600 Мбит/с | LPDDR5X |
| Максимальная камера | 320 МП | 200 МП |
| Видео | 4K 60 FPS | 4K 60 FPS |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Максимальная скорость 5G | 5,17 Гбит/с | 4,2 Гбит/с |
Главное преимущество Dimensity 8550 - процессорная часть. Все восемь ядер построены на Cortex-A725, причем четыре из них работают на частоте 3,2-3,4 ГГц. У Snapdragon 7 Gen 4 используются пять Cortex-A720 и три энергоэффективных Cortex-A520, а максимальная частота составляет 2,8 ГГц. У MediaTek также 6 МБ кэша L3 и еще 5 МБ системного кэша SLC.
По GPU разрыв еще крупнее. Dimensity 8550 использует Mali-G720 MC8 с восемью графическими ядрами, Snapdragon 7 Gen 4 - Adreno 722. В реальных тестах разница между ними значительно больше, чем между CPU в однопоточном режиме.
По беспроводным интерфейсам преимущество у Snapdragon 7 Gen 4. Он поддерживает Wi-Fi 7 со скоростью до 5,8 Гбит/с и Bluetooth 6.0. У Dimensity 8550 заявлены Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4. Зато максимальная скорость 5G выше у MediaTek - 5,17 против 4,2 Гбит/с.
Бенчмарки в реальных смартфонах
С Dimensity 8550 пока выпущено гораздо меньше устройств, чем со Snapdragon 7 Gen 4. В таблицу вошли глобальный OPPO Reno16 Pro и китайский OPPO Reno16. Китайский Reno16 не следует путать с глобальной версией, которая получила Snapdragon 7 Gen 4.
| Смартфон | Процессор | AnTuTu 11 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | 3DMark Wild Life Extreme |
|---|---|---|---|---|---|
| OPPO Reno16 Pro Global | Dimensity 8550 | около 2 180 000 | 1 559 | 6 166 | 4 411 |
| OPPO Reno16 China | Dimensity 8550 | 2 179 874 | 1 524 | 5 733 | 4 133 |
| Realme 15 Pro 5G | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 251 276 | 1 201 | 3 549 | около 1 800 |
| Vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | около 1 200 000 | 1 247 | 3 539 | 1 819 |
| Realme P4 Pro 5G | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 282 176 | 1 209 | 3 575 | около 1 800 |
Тесты показывают большой разрыв между чипами. OPPO Reno16 Pro набирает 1559 и 6166 баллов в Geekbench 6, а Wild Life Extreme заканчивает с результатом 4411 баллов. У китайского Reno16 показатели немного ниже - 1524 и 5733 балла в Geekbench 6, 4133 балла в Wild Life Extreme и около 2,18 млн в AnTuTu 11.
Результаты смартфонов на Snapdragon 7 Gen 4 отличаются друг от друга намного меньше. Realme 15 Pro показывает 1201/3549 баллов в Geekbench 6 и 1 251 276 баллов в AnTuTu 11. У Realme P4 Pro результат составляет 1209/3575 и 1 282 176 баллов соответственно. Vivo V60 набирает 1247/3539 баллов в Geekbench 6 и 1819 баллов в Wild Life Extreme.
По одноядерной производительности Dimensity 8550 быстрее примерно на 25-30%, а в многопоточном Geekbench разрыв достигает 60-75%.
В Wild Life Extreme Dimensity 8550 показывает примерно 4100-4400 баллов против около 1800 у Snapdragon 7 Gen 4. Это разница примерно в 2,3-2,4 раза.
В AnTuTu разрыв тоже большой. Смартфоны на Dimensity 8550 набирают около 2,18 млн баллов, тогда как Snapdragon 7 Gen 4 обычно остается в диапазоне 1,2-1,3 млн. Результат MediaTek примерно на 70% выше.
Игры и стабильность под нагрузкой
При длительной нагрузке Dimensity 8550 не всегда удерживает пиковую производительность. В тесте OPPO Reno16 Pro набрал 4411 баллов в Wild Life Extreme, но стабильность обычного Wild Life Stress Test составила 46,6%. В Wild Life Extreme Stress Test показатель оказался выше - 57,6%.
У китайского OPPO Reno16 картина похожая. В одиночном Wild Life Extreme он набрал 4133 балла, а после продолжительной нагрузки стабильность оказалась около 50%. Пиковая производительность у чипа высокая, но компактный корпус не позволяет долго удерживать ее без снижения частот.
Snapdragon 7 Gen 4 изначально медленнее, поэтому удерживать его производительность проще. В Vivo V60 результат Wild Life Extreme составляет около 1800 баллов - меньше половины показателя Reno16 Pro.
В играх Dimensity 8550 дает намного больший запас производительности, но результат сильнее зависит от охлаждения конкретного смартфона. Snapdragon 7 Gen 4 медленнее, зато его частоты проще удерживать при продолжительной нагрузке.
Устройства и цены
По цене смартфоны на этих чипах сейчас пересекаются слабо. Отдельные модели на Snapdragon 7 Gen 4 стоят в несколько раз дешевле европейского OPPO Reno16 Pro.
| Смартфон | Процессор | Конфигурация | Цена |
|---|---|---|---|
| OPPO Reno16 Pro 5G | Dimensity 8550 | 12/512 ГБ | от €859 |
| Realme 15 Pro 5G | Snapdragon 7 Gen 4 | 12/256 ГБ International | от €269 |
| Vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | 12/256 ГБ | около €595 |
| Vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | 12/512 ГБ | около €615 |
| Realme P4 Pro 5G | Snapdragon 7 Gen 4 | 8/128 ГБ | около €300-350 при импорте |
OPPO Reno16 Pro 12/512 ГБ на европейском рынке начинается примерно с €859. Это уже высокая цена для верхнего среднего класса. В этом диапазоне Reno16 Pro конкурирует и со смартфонами на флагманских процессорах.
Realme 15 Pro заметно дешевле. Международную версию 12/256 ГБ можно найти примерно от €269. Даже с учетом доставки и различий между продавцами разница с OPPO остается огромной.
Vivo V60 стоит ближе к Reno16 Pro. Импортная версия 12/256 ГБ встречается примерно за €595, а 12/512 ГБ - около €615. Разница с OPPO все равно составляет несколько сотен евро.
Realme P4 Pro официально ориентирован прежде всего на индийский рынок. При цене около €300-350 он относится к другой ценовой категории и напрямую с Reno16 Pro не конкурирует.
Dimensity 8550 объективно быстрее Snapdragon 7 Gen 4, но в продаже эти чипы пока редко встречаются в устройствах одной цены. Поэтому победа Dimensity 8550 в бенчмарках еще не означает лучшего соотношения цены и производительности у конкретного смартфона.
Что выбрать
По чистой производительности Dimensity 8550 сильнее. Он быстрее в одноядерных задачах, еще сильнее отрывается в многопоточном режиме и примерно в 2,3-2,4 раза быстрее в Wild Life Extreme. Для игр, эмуляторов и тяжелых вычислений Snapdragon 7 Gen 4 находится классом ниже.
При выборе конкретного смартфона цена меняет картину. Модели на Snapdragon 7 Gen 4 сейчас встречаются примерно от €300, тогда как OPPO Reno16 Pro на Dimensity 8550 стоит от €859. В таком диапазоне Reno16 Pro уже приходится сравнивать со смартфонами на флагманских SoC.
Если два смартфона стоят одинаково и сопоставимы по экрану, камерам и памяти, предпочтительнее модель на Dimensity 8550. Но при нынешних ценах Snapdragon 7 Gen 4 чаще встречается в более доступных устройствах, поэтому прямое сравнение двух SoC не отражает разницу в цене самих смартфонов.
Преимущества
- Новее Дата выпуска: May 2026 (May 2026 vs May 2025)
- Выше Частота: 2800 MHz (Up to 3.4GHz vs 2800 MHz)
Общая информация
GPU Спецификации
Возможности подключения
Характеристики памяти
Другое
Бенчмарки
Сравнение устройств
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-8550-vs-qualcomm-snapdragon-7-gen-4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8550 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4</a>