Результат сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 8500 vs Apple A16 Bionic: новый MediaTek против A16 спустя три года
A16 Bionic вышел более чем за три года до Dimensity 8500, но по-прежнему заметно быстрее на одно ядро. Новый MediaTek сокращает отставание за счёт восьми Cortex-A725: в Geekbench 6 Multi-Core результаты уже сопоставимы, а в 3DMark Wild Life Extreme смартфоны на Dimensity 8500 набирают больше баллов.
| Характеристика | MediaTek Dimensity 8500 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Год выхода | 2026 | 2022 |
| CPU | 8× Cortex-A725 | 2 производительных + 4 энергоэффективных ядра |
| Максимальная частота | 3,4 ГГц | 3,46 ГГц |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Apple GPU, 5 ядер |
| AI-блок | NPU 880 | 16-ядерный Neural Engine |
| Типичные устройства | Xiaomi 17T, POCO X8 Pro, Redmi Turbo 5 | iPhone 14 Pro/Pro Max, iPhone 15/15 Plus |
В смартфонах Xiaomi используется версия с обозначением Dimensity 8500-Ultra. Конфигурация CPU та же: одно Cortex-A725 до 3,4 ГГц, три до 3,2 ГГц и четыре до 2,2 ГГц.
Производительность CPU
Главное преимущество A16 Bionic - скорость одного ядра. В Geekbench 6 смартфоны с A16 набирают около 2240-2380 баллов Single-Core против 1700-1750 у Dimensity 8500.
В Geekbench 6 Multi-Core разница почти исчезает. Восемь Cortex-A725 позволяют Dimensity 8500 приблизиться к A16, а в отдельных смартфонах - немного его обойти.
| Устройство | Процессор | Geekbench 6 Single-Core | Geekbench 6 Multi-Core |
|---|---|---|---|
| Xiaomi 17T | Dimensity 8500-Ultra | 1744 | 6569 |
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500-Ultra | 1712 | 6541 |
| Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500-Ultra | 1698 | 6527 |
| iPhone 14 Pro | Apple A16 Bionic | 2378 | 6434 |
| iPhone 14 Pro Max | Apple A16 Bionic | 2358 | 6389 |
| iPhone 15 | Apple A16 Bionic | 2237 | 5953 |
Разница в несколько десятков баллов между моделями несущественна. Версия ОС, охлаждение и конкретная версия Geekbench 6.x влияют на результат, поэтому таблица показывает диапазон производительности, а не абсолютный рейтинг.
A16 уверенно лидирует в Single-Core, тогда как в Multi-Core разница невелика. Для приложений, чувствительных к производительности одного-двух ядер, преимущество остаётся у Apple; хорошо распараллеливаемые задачи лучше используют восемь ядер Dimensity 8500.
Графика: Dimensity 8500 впереди в 3DMark
Для сравнения GPU используем кроссплатформенный 3DMark Wild Life Extreme, доступный на Android и iOS.
| Устройство | Процессор | 3DMark Wild Life Extreme |
|---|---|---|
| Xiaomi 17T | Dimensity 8500-Ultra | 4087 |
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500-Ultra | 4058 |
| Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500-Ultra | 3980 |
| iPhone 14 Pro | Apple A16 Bionic | 3383 |
| iPhone 14 Pro Max | Apple A16 Bionic | 3335 |
Смартфоны на Dimensity 8500 показывают в этом тесте примерно на 18-23% более высокий результат, чем iPhone 14 Pro и 14 Pro Max с A16. В Wild Life Extreme преимущество уже у Mali-G720 MC8.
Результат одного прогона не показывает, насколько хорошо смартфон удерживает производительность под длительной нагрузкой. В стресс-тесте Xiaomi 17T к худшему циклу теряет около 40% первоначальной производительности. Поэтому для игр важен не только сам SoC, но и система охлаждения конкретного смартфона.
Реальная игровая производительность Dimensity 8500 зависит от лимитов мощности и охлаждения конкретной модели.
Память и платформа
Dimensity 8500 поддерживает LPDDR5X до 9600 Мбит/с и накопители UFS 4 с MCQ. У A16 отдельные характеристики памяти менее показательны, поскольку Apple проектирует SoC, память, накопитель и iOS как единую систему.
NPU и локальные AI-функции
Dimensity 8500 оснащён NPU 880 с поддержкой INT4, Diffusion Transformer и локального запуска LLM.
A16 оснащён 16-ядерным Neural Engine, который используется для обработки изображений, видео и других ML-задач. Однако iPhone с A16 не поддерживают Apple Intelligence: в линейке iPhone эти функции доступны на моделях с A17 Pro и более новыми процессорами.
В каких смартфонах используются эти SoC
Dimensity 8500/8500-Ultra используется в Xiaomi 17T, POCO X8 Pro и Redmi Turbo 5. A16 Bionic установлен в iPhone 14 Pro, iPhone 14 Pro Max, iPhone 15 и iPhone 15 Plus.
На практике выбор между ними - это прежде всего выбор между конкретным Android-смартфоном и iPhone. В реальной покупке процессор нельзя отделить от самого устройства: вместе с ним меняются ОС, экран, камеры, аккумулятор и охлаждение.
Итог
A16 Bionic заметно быстрее в Geekbench 6 Single-Core. В Multi-Core Dimensity 8500 уже показывает сопоставимые результаты, а в 3DMark Wild Life Extreme смартфоны на новом MediaTek выходят вперёд.
Но сравнение бенчмарков не отвечает на вопрос, какой смартфон лучше купить. A16 установлен в iPhone, а Dimensity 8500 - в современных Android-моделях, поэтому вместе с процессором меняются ОС, камеры, экран, аккумулятор и другие характеристики.
При покупке конкретного устройства цена, автономность и качество охлаждения могут оказаться важнее разницы между этими SoC в отдельных тестах.
Преимущества
- Новее Дата выпуска: January 2026 (January 2026 vs September 2022)
- Выше Частота: 3460 MHz (3400 MHz vs 3460 MHz)
Общая информация
4x 2.02 GHz – Sawtooth
GPU Спецификации
Возможности подключения
Характеристики памяти
Другое
Бенчмарки
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-apple-a16-bionic" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs Apple A16 Bionic</a>