Результат сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 8400 vs Snapdragon 7 Gen 4: насколько велика разница в производительности
Dimensity 8400 и Snapdragon 7 Gen 4 встречаются в относительно близких по цене смартфонах, но по вычислительным возможностям это далеко не равные платформы. MediaTek значительно быстрее в многопоточных задачах, а преимущество в графике в отдельных тестах превышает двукратное. Snapdragon 7 Gen 4 отвечает более современной беспроводной связью, но по CPU и GPU заметно уступает.
Ключевые различия
| Характеристика | Dimensity 8400 | Snapdragon 7 Gen 4 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| CPU | 8× Cortex-A725 | 1× Cortex-A720 + 4× Cortex-A720 + 3× Cortex-A520 |
| Максимальная частота | 3,25 ГГц | 2,8 ГГц |
| GPU | Mali-G720 MC7 | Adreno 722 |
| Память | LPDDR5X до 8533 Мбит/с | LPDDR5X |
| Накопитель | UFS 4.0 | до UFS 4.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Максимальная скорость 5G | до 5,17 Гбит/с | до 4,2 Гбит/с |
Dimensity 8400 построен по схеме All Big Core: все восемь ядер относятся к Cortex-A725, хотя работают на разных частотах. Snapdragon 7 Gen 4 использует более привычную конфигурацию с пятью Cortex-A720 и тремя Cortex-A520.
Такая конфигурация в целом слабее под полной многопоточной нагрузкой, поэтому преимущество Dimensity 8400 резко увеличивается при загрузке всех ядер.
Производительность CPU
В Geekbench 6 Dimensity 8400 набирает около 1684 баллов в однопоточном режиме против 1325 у Snapdragon 7 Gen 4. Разница составляет примерно 27% - заметно, но гораздо меньше, чем в многопотоке.
При загрузке всех ядер результат составляет 6970 против 4081 балла. Здесь Dimensity 8400 быстрее примерно на 71%.
Преимущество особенно заметно в обработке фото и видео, распаковке крупных архивов, рендеринге и тяжёлой многозадачности. В интерфейсе и простых приложениях разница будет гораздо меньше.
Графика и игры
По GPU преимущество MediaTek ещё крупнее. В Dimensity 8400 используется Mali-G720 MC7, тогда как Snapdragon 7 Gen 4 получил Adreno 722.
В 3DMark Steel Nomad Light iQOO Z10 Turbo на Dimensity 8400 показывает около 1435 баллов, а vivo S30 со Snapdragon 7 Gen 4 - около 671. В этом тесте разница превышает два раза.
| Смартфон | Процессор | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| iQOO Z10 Turbo | Dimensity 8400 | 1435 |
| vivo S30 | Snapdragon 7 Gen 4 | 671 |
Snapdragon 7 Gen 4 остаётся достаточно быстрым для большинства Android-игр, но Dimensity 8400 располагает намного большим запасом для высоких настроек графики и повышенной частоты кадров.
Бенчмарки в реальных смартфонах
Результаты готовых устройств позволяют увидеть, насколько разница между SoC сохраняется после учёта охлаждения, памяти и настроек прошивки.
| Смартфон | Процессор | AnTuTu | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|---|
| POCO X7 Pro | Dimensity 8400 Ultra | 1 577 069 | 1 590 | 6 257 |
| realme GT 7T | Dimensity 8400 Max | 1 761 804 | 1 651 | 5 998 |
| realme 15 Pro | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 086 379 | 1 218 | 3 541 |
| vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 006 885 | 1 244 | 3 585 |
Устройства на Dimensity 8400 набирают примерно 1,6-1,8 млн баллов AnTuTu и около 6000 баллов Geekbench 6 Multi. Смартфоны со Snapdragon 7 Gen 4 находятся примерно у отметки 1,0-1,1 млн в AnTuTu и 3500-3600 баллов в многопоточном Geekbench.
При этом результаты даже на одном SoC могут заметно различаться. Например, realme GT 7T быстрее POCO X7 Pro в AnTuTu, но уступает ему в Geekbench Multi. На итог влияют охлаждение, лимиты мощности, тип памяти и настройки производителя, поэтому оценивать платформу по одному смартфону не стоит.
Связь и дополнительные возможности
У Snapdragon 7 Gen 4 есть преимущество в беспроводных интерфейсах. Платформа поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 6.0, тогда как Dimensity 8400 ограничен Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.4.
В мобильной сети ситуация обратная: для Dimensity 8400 заявлена скорость загрузки до 5,17 Гбит/с, для Snapdragon 7 Gen 4 - до 4,2 Гбит/с. На практике эти максимумы редко достижимы и гораздо сильнее зависят от оператора и покрытия сети, чем от самого процессора.
Обе платформы имеют отдельные NPU для локальных AI-функций, но при выборе смартфона разница между ними сейчас значительно менее существенна, чем разрыв в CPU и GPU.
Что эта разница означает при покупке
Dimensity 8400 чаще встречается в смартфонах с акцентом на производительность - например, POCO X7 Pro и realme GT 7T. Snapdragon 7 Gen 4 устанавливается в модели, где производительность является лишь одной из составляющих наряду с камерой, дизайном и автономностью.
Поэтому сам процессор не должен быть единственным критерием выбора. Смартфон со Snapdragon 7 Gen 4 может оказаться предпочтительнее из-за камеры, дисплея, программной поддержки или цены.
Но если два устройства стоят примерно одинаково и сопоставимы по остальным характеристикам, преимущество Dimensity 8400 уже слишком велико, чтобы его игнорировать.
Итог
Dimensity 8400 значительно быстрее Snapdragon 7 Gen 4. В однопоточном Geekbench преимущество относительно умеренное, но при нагрузке на все ядра оно приближается к 70%, а в графических тестах может превышать два раза.
Snapdragon 7 Gen 4 остаётся нормальной платформой для повседневного смартфона, но по CPU и особенно GPU находится заметно ниже Dimensity 8400. Если приоритет - игры, тяжёлые приложения и запас производительности на несколько лет, преимущество MediaTek здесь однозначное.
Преимущества
- Выше Частота: 3250 MHz (3250 MHz vs 2800 MHz)
- Новее Дата выпуска: May 2025 (December 2024 vs May 2025)
Общая информация
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
GPU Спецификации
Возможности подключения
Характеристики памяти
Другое
Бенчмарки
Сравнение устройств
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-8400-vs-qualcomm-snapdragon-7-gen-4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4</a>