Apple A20 Pro vs Apple M2 iPad: почему 6 ядер быстрее 8

Apple A20 Pro, выпущенный в сентябре 2026 года, обгоняет восьмиядерный Apple M2 iPad в Geekbench 6, хотя располагает только шестью CPU-ядрами. На примере iPhone 18 Pro и iPad Pro 12.9 разница достигает 75% в однопоточном и 25% в многопоточном тесте. В графике ситуация ещё интереснее: M2 имеет более высокую расчётную FP32-производительность, но A20 Pro быстрее в 3DMark. Сравнение показывает, насколько изменилась архитектура Apple Silicon за четыре года.

Архитектура и основные различия

M2 появился в 2022 году и первоначально предназначался для компьютеров Mac. Позднее он использовался в iPad Pro и iPad Air. A20 Pro разработан для флагманских iPhone 18 Pro и 18 Pro Max, а также установлен в iPad mini 2026 года.

Для A20 Pro приведена полная шестиядерная конфигурация. В iPad mini на 128/256 GB используется версия с пятью CPU-ядрами и 16-ядерным Neural Engine, а на 512 GB - с шестью CPU-ядрами и двумя 16-ядерными блоками Neural Engine. M2 в iPad Air имеет девять GPU-ядер, в iPad Pro - десять. Частоты CPU и показатели FP32 основаны на результатах тестов и расчётах, а не на официальных спецификациях Apple.

Главное изменение - производительность отдельного CPU-ядра. A20 Pro работает на частоте до 4.93 GHz против примерно 3.49 GHz у M2. Разница составляет 41%, но фактический прирост скорости одного ядра ещё выше благодаря архитектурным улучшениям.

M2 имеет четыре производительных ядра против двух у A20 Pro. Однако результат зависит не только от их количества, но и от скорости каждого ядра, эффективности исполнения инструкций и распределения нагрузки.

Переход с 5 nm на 2 nm позволил Apple увеличить плотность транзисторов и переработать CPU, GPU и блоки ускорения искусственного интеллекта. При этом сам по себе более тонкий техпроцесс не гарантирует пропорционального роста производительности.

Geekbench 6: шесть ядер против восьми

Результаты конкретных iPhone и iPad подтверждают преимущество A20 Pro.

Если сравнить iPhone 18 Pro и iPad Pro 12.9, преимущество A20 Pro составляет:

• 75% в Single-Core - существенная разница в скорости одного ядра.
• 25% в Multi-Core - A20 Pro оказывается быстрее даже при меньшем количестве CPU-ядер.

Высокая однопоточная производительность особенно полезна для JavaScript, обработки интерфейса и последовательных вычислений. Многопоточные результаты показывают, что A20 Pro быстрее и в задачах, эффективно распределяющихся между несколькими ядрами.

M2 при этом сохраняет достаточно высокую производительность для большинства приложений iPadOS, включая обработку фотографий, монтаж видео и работу с графикой.

GPU: меньше TFLOPS, но выше производительность

Графический процессор M2 в iPad Pro имеет десять ядер и расчётную производительность 3.579 TFLOPS. У семиядерного GPU A20 Pro этот показатель составляет 2.903 TFLOPS. Таким образом, теоретическая FP32-мощность M2 примерно на 23% выше.

Однако FP32 отражает лишь скорость выполнения определённых арифметических операций. Этот показатель не учитывает эффективность обработки графических команд, работу с памятью, кэширование и специализированные аппаратные блоки.

Разницу показывают результаты 3DMark.

В Steel Nomad Light A20 Pro быстрее примерно на 43%. Этот тест использует сложную графическую нагрузку без трассировки лучей, поэтому его результат лучше подходит для сравнения обычного рендеринга.

В Solar Bay преимущество A20 Pro достигает 76%. Здесь важна архитектурная разница: новый GPU поддерживает аппаратную трассировку лучей, тогда как M2 выполняет соответствующие операции без специализированных блоков. Поэтому результат Solar Bay не следует переносить на игры без трассировки лучей.

Получается, что GPU M2 располагает большей теоретической FP32-мощностью, но уступает A20 Pro в обоих тестах. Это указывает на преимущества более современной графической архитектуры, которые нельзя оценить одним показателем TFLOPS.

Память и искусственный интеллект

M2 обеспечивает пропускную способность объединённой памяти до 100 GB/s. Планшеты iPad Pro с этим процессором выпускались с 8 или 16 GB RAM в зависимости от объёма накопителя. iPad Air M2 оснащался 8 GB RAM.

A20 Pro получил обновлённую подсистему памяти с пропускной способностью, увеличенной на 50% относительно A19 Pro. Это важно для графики и вычислений, требующих частого обращения к оперативной памяти.

Отдельное изменение касается Neural Engine. Полная конфигурация A20 Pro оснащена двумя 16-ядерными блоками, всего 32 ядра, тогда как у M2 - 16. Кроме того, A20 Pro имеет нейронные ускорители в графических ядрах.

Эти изменения рассчитаны на локальное выполнение AI-моделей. Однако количество ядер Neural Engine не позволяет напрямую определить скорость конкретной модели: результат зависит от поддерживаемых операций и программной оптимизации.

Длительная нагрузка: может ли M2 сократить отставание?

Короткие тесты Geekbench и 3DMark не показывают, как процессор ведёт себя после получаса игры или продолжительного экспорта видео.

У планшета больше пространства для распределения тепла, однако iPad Pro с M2 использует пассивное охлаждение. A20 Pro в iPhone 18 Pro и Pro Max работает с обновлённой испарительной камерой, которая помогает отводить тепло при высокой нагрузке.

При продолжительной работе частоты обоих процессоров могут снижаться из-за температурных ограничений. Поэтому утверждать, что M2 обязательно сократит отставание или обгонит A20 Pro, нельзя. Для такого вывода нужны результаты одинаковых продолжительных нагрузок.

Вывод

A20 Pro обходит M2 iPad благодаря более высокой производительности отдельных CPU-ядер и современной графической архитектуре. В Geekbench 6 преимущество достигает 75% в однопоточном и 25% в многопоточном тесте.

В графике результат ещё показательнее: десятиъядерный GPU M2 iPad Pro имеет на 23% большую расчётную FP32-мощность, но A20 Pro быстрее на 43% в Steel Nomad Light и на 76% в Solar Bay.

M2 остаётся производительным процессором для задач iPadOS, однако сравнение показывает, насколько за четыре года изменилось соотношение количества ядер, теоретической вычислительной мощности и реальной скорости Apple Silicon.