Apple A20 Pro vs Apple M1 iPad: шесть лет прогресса Apple Silicon

Apple A20 Pro почти вдвое быстрее Apple M1 iPad в однопоточном тесте Geekbench 6, хотя имеет шесть CPU-ядер против восьми. В многопоточном тесте преимущество составляет около 47%, а в графическом 3DMark Steel Nomad Light достигает 89%. При этом расчётная FP32-производительность GPU у A20 Pro выше лишь на 11%. Сравнение показывает, насколько изменилась производительность Apple Silicon между поколениями 2020 и 2026 годов.

Архитектура и основные различия

M1 стал первым процессором Apple для компьютеров Mac в ноябре 2020 года. Весной 2021 года он появился в iPad Pro, а год спустя - в iPad Air пятого поколения. A20 Pro разработан для iPhone 18 Pro и 18 Pro Max, представленных в сентябре 2026 года, и также используется в iPad mini.

Для A20 Pro приведена полная шестиядерная конфигурация. В iPad mini 2026 года версии на 128/256 GB имеют пять CPU-ядер и 16-ядерный Neural Engine, а версия на 512 GB - шесть CPU-ядер и два 16-ядерных блока Neural Engine. Частоты и FP32 основаны на измерениях и расчётах, а не на официальных спецификациях Apple.

У M1 четыре производительных ядра Firestorm с частотой до 3.19 GHz и четыре энергоэффективных Icestorm. A20 Pro использует два производительных ядра нового поколения с частотой до 4.93 GHz и четыре энергоэффективных.

Частота производительных ядер A20 Pro примерно на 55% выше. Однако результат однопоточного теста вырос ещё сильнее, что указывает на архитектурные улучшения, а не только на преимущество в частоте.

Geekbench 6: почти двукратный прирост Single-Core

В таблице приведены результаты конкретных устройств. Все показатели относятся к Geekbench 6.

При сравнении iPhone 18 Pro и iPad Pro 12.9 преимущество A20 Pro составляет:

• 95% в Single-Core. Однопоточный результат нового процессора почти вдвое выше.
• 47% в Multi-Core. A20 Pro быстрее даже при меньшем количестве CPU-ядер.

Рост частоты на 55% не объясняет полностью увеличение однопоточного результата на 95%. Разница указывает на более высокую эффективность ядра A20 Pro при выполнении нагрузки Geekbench. Однако точный прирост производительности за такт по этому тесту определить нельзя.

В многопоточном тесте разрыв сокращается. У M1 вдвое больше производительных ядер, поэтому при полной загрузке CPU он частично компенсирует отставание каждого ядра.

Результаты трёх планшетов с M1 близки между собой: iPad Air и iPad Pro используют одинаковую восьмиядерную конфигурацию CPU.

GPU: близкие TFLOPS, но почти двукратная разница в 3DMark

M1 iPad оснащён восьмиядерным GPU с расчётной производительностью 2.62 TFLOPS. У семиядерного A20 Pro показатель составляет 2.90 TFLOPS - примерно на 11% больше.

В Steel Nomad Light A20 Pro быстрее примерно на 89%. Тест показывает разницу в графической производительности без трассировки лучей.

В Solar Bay преимущество достигает 140%. Здесь важную роль играет аппаратное ускорение трассировки лучей, которого у M1 нет.

GPU A20 Pro поддерживает аппаратную трассировку лучей и использует архитектуру нового поколения. Однако результаты Steel Nomad Light не позволяют отдельно оценить вклад каждого архитектурного изменения.

Теоретическая FP32-мощность отражает скорость выполнения определённых арифметических операций, но не учитывает эффективность обработки графических команд, особенности кэширования и взаимодействие GPU с памятью. Поэтому близкие значения TFLOPS не гарантируют сопоставимых результатов в 3DMark.

Фактическая частота кадров в играх также зависит от разрешения, графических настроек и оптимизации приложения. Преимущество в синтетических тестах нельзя напрямую переносить на все игры.

Память и искусственный интеллект

M1 использует объединённую память LPDDR4X с пропускной способностью около 68.2 GB/s. iPad Pro выпускался с 8 или 16 GB RAM, тогда как iPad Air 2022 года получил 8 GB.

A20 Pro работает с LPDDR5X и оснащается 12 GB RAM в iPhone 18 Pro. Apple заявляет увеличение пропускной способности памяти на 50% относительно A19 Pro.

Полная конфигурация A20 Pro имеет два 16-ядерных блока Neural Engine против одного 16-ядерного блока у M1. Кроме того, новый процессор получил нейронные ускорители в графических ядрах.

При этом количество вычислительных блоков не позволяет напрямую определить преимущество A20 Pro в конкретных AI-приложениях. Для такого сравнения нужны отдельные тесты с одинаковыми моделями и настройками.

Вывод

Apple A20 Pro значительно превосходит M1 iPad, несмотря на меньшее количество CPU-ядер. За шесть лет Apple почти удвоила однопоточную производительность, а более высокая эффективность новых ядер позволила обойти M1 и в многопоточном тесте.

В графике разница ещё заметнее относительно расчётной FP32-мощности. Результаты Steel Nomad Light показывают, насколько сильно могут различаться GPU двух поколений даже при близких TFLOPS.

M1 по-прежнему справляется с большинством приложений iPadOS, включая обработку фотографий и монтаж видео, но в вычислительных тестах существенно уступает A20 Pro. Главный результат сравнения - рост производительности отдельных CPU-ядер и эффективности графической архитектуры, а не увеличение количества вычислительных блоков.