Результат сравнения мобильных процессоров
Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple быстрее на ядро, Qualcomm - в графике и Multi-Core
Apple A19 Pro всё ещё быстрее на одном ядре, но Snapdragon 8 Elite Gen 5 отстаёт совсем немного и заметно выигрывает в Multi-Core. В тяжёлых графических тестах Snapdragon тоже обычно быстрее. Разница, однако, зависит от конкретного смартфона, его охлаждения и лимитов мощности.
| Характеристика | Apple A19 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
|---|---|---|
| CPU | 6 ядер: 2 производительных + 4 энергоэффективных | 8 ядер Oryon: 2 Prime + 6 производительных |
| Максимальная частота | около 4,26 ГГц | до 4,74 ГГц |
| GPU | Apple GPU, 6 ядер в iPhone 17 Pro/Pro Max | Qualcomm Adreno |
| NPU / AI | 16-ядерный Neural Engine + Neural Accelerators в GPU | Hexagon NPU |
| Техпроцесс | 3 нм | 3 нм |
| Аппаратный Ray Tracing | Да | Да |
| Типичные устройства | iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max | Galaxy S26 Ultra, OnePlus 15, Honor Magic8 Pro, iQOO 15 |
Производительность CPU
Snapdragon 8 Elite Gen 5 почти догнал A19 Pro по производительности одного ядра. Разрыв, который раньше был одним из главных преимуществ Apple, сократился до нескольких процентов.
В многопоточных тестах ситуация обратная. У Snapdragon восемь CPU-ядер против шести у A19 Pro, и в Multi-Core он заметно быстрее.
Geekbench 6 на конкретных смартфонах
| Смартфон | Процессор | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro | Apple A19 Pro | 3 834 | 9 988 |
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 3 871 | 9 968 |
| OnePlus 15 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | 3 618 | 11 116 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | 3 785 | 11 563 |
Если сравнить iPhone 17 Pro Max и Galaxy S26 Ultra, A19 Pro быстрее примерно на 2% в Single-Core, тогда как Snapdragon выигрывает около 16% в Multi-Core.
Графика
A19 Pro получил шестиядерный GPU с аппаратной трассировкой лучей и встроенными Neural Accelerators. Однако в тяжёлых графических тестах Adreno в Snapdragon 8 Elite Gen 5 обычно быстрее.
| Смартфон | SoC | 3DMark Wild Life Extreme Unlimited | FPS |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 Pro Max | Apple A19 Pro | 5 855 | 35,03 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | 6 645 | 39,8 |
В этом тесте Galaxy S26 Ultra опережает iPhone 17 Pro Max примерно на 13%.
В Wild Life Unlimited OnePlus 15 показал 173,83 FPS против 159,53 FPS у iPhone 17 Pro Max.
Почему один Snapdragon может быть быстрее другого
Название процессора ещё не гарантирует одинаковую производительность. Производители сами настраивают лимиты мощности и температуры и используют разные системы охлаждения.
Кроме того, Samsung использует отдельную версию Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Поэтому показатели Galaxy S26 Ultra не отражают производительность всех смартфонов с этим чипом. Модели OnePlus, Samsung, Honor и iQOO с одним и тем же SoC могут заметно различаться по производительности.
Есть различие и между версиями A19 Pro. В iPhone 17 Pro и Pro Max установлен шестиядерный GPU, тогда как iPhone Air использует версию с пятью графическими ядрами. Поэтому результаты iPhone Air нельзя напрямую сравнивать с результатами шестиядерной версии A19 Pro.
Игры
Для тяжёлых игр Snapdragon 8 Elite Gen 5 сейчас предпочтительнее. Его Adreno быстрее в протестированных 3DMark-нагрузках, а модели с мощным охлаждением лучше удерживают производительность при длительной игре.
Испарительная камера в iPhone 17 Pro и Pro Max помогает снизить падение производительности при длительной нагрузке, но в пиковых графических тестах A19 Pro всё равно уступает лучшим реализациям Snapdragon.
Поэтому при выборе игрового смартфона стоит смотреть не только на SoC, но и на охлаждение конкретной модели.
AI
Сравнивать Neural Engine и Hexagon только по заявленным TOPS некорректно: Apple и Qualcomm используют разные архитектуры и методики измерения. Реальная скорость локальных AI-функций зависит от используемой модели и оптимизации ПО.
Итог
По чистой производительности преимущество у Snapdragon 8 Elite Gen 5. Он быстрее A19 Pro в Multi-Core и тяжёлой графике, тогда как Apple сохраняет небольшой перевес в Single-Core.
Но при покупке флагманского смартфона эти различия вряд ли станут решающими. Оба SoC обеспечивают очень высокий уровень производительности, а выбор между iPhone и Android гораздо сильнее зависит от операционной системы, экосистемы, камер, автономности и самого смартфона. Пользователь iPhone едва ли перейдёт на Android ради нескольких процентов в бенчмарках - и наоборот.
Поэтому результаты A19 Pro и Snapdragon 8 Elite Gen 5 скорее показывают технический баланс сил между Apple и Qualcomm, чем дают прямой ответ, какой смартфон стоит покупать.
Преимущества
- Выше Частота: 4600 MHz / 4740 MHz (4260 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)
Общая информация
GPU Спецификации
Возможности подключения
Характеристики памяти
Другое
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Бенчмарки
Сравнение устройств
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/apple-a19-pro-vs-qualcomm-snapdragon-8-elite-gen-5" target="_blank">Apple A19 Pro vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5</a>