Результат сравнения процессоров
AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel N100: восемь потоков против 6-ваттной платформы
AMD Ryzen Embedded R2544 и Intel Processor N100 получили по четыре ядра, но на этом сходство заканчивается. R2544 поддерживает восемь потоков, двухканальную память и более мощную по конфигурации встроенную графику, однако его номинальный TDP составляет 45 Вт. N100 ограничен четырьмя потоками и одним каналом памяти, зато потребляет заметно меньше и подходит для компактных систем с простым охлаждением.
Поэтому R2544 стоит рассматривать для продолжительной многопоточной нагрузки, NAS, сетевого оборудования и специализированных компьютеров. N100 рассчитан прежде всего на недорогие мини-ПК, офисные терминалы, медиасистемы и лёгкие домашние серверы.
Основные различия
| Характеристика | AMD Ryzen Embedded R2544 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Архитектура | Zen+ | Alder Lake-N |
| Ядра / потоки | 4 / 8 | 4 / 4 |
| Максимальная частота | 3,7 ГГц | 3,4 ГГц |
| Кэш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Номинальный TDP | 45 Вт | 6 Вт |
| Настраиваемый TDP | 35-54 Вт | Не заявлен |
| Поддерживаемая память | DDR4-3200 | DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 |
| Каналы памяти | 2 | 1 |
| Встроенная графика | Radeon Vega, 8 CU | Intel UHD Graphics, 24 EU |
| Максимальная частота GPU | 1,3 ГГц | 750 МГц |
| Поддержка дисплеев | До 4 | До 3 |
| Линии PCI Express 3.0 | До 16 | До 9 |
| Основной сегмент | Embedded-системы, NAS и промышленные ПК | Бюджетные мини-ПК и компактные системы |
Главные преимущества R2544 - восемь потоков, два канала памяти и более широкие возможности подключения периферии. N100 заметно проще, но его платформа изначально рассчитана на низкое энергопотребление, небольшой корпус и невысокую стоимость устройства.
Производительность процессора
В усреднённых результатах PassMark Ryzen Embedded R2544 набирает около 7760 баллов CPU Mark, тогда как Intel N100 - примерно 5320 баллов. Преимущество AMD в многопоточном тесте достигает 46%.
| Тест | Ryzen Embedded R2544 | Intel Processor N100 | Разница |
|---|---|---|---|
| PassMark CPU Mark | 7762 | 5320 | R2544 быстрее на 46% |
| PassMark Single Thread | 2090 | 1883 | R2544 быстрее на 11% |
Восьмипоточный R2544 лучше справляется с задачами, которые могут одновременно загружать все ядра: архивированием, компиляцией, виртуальными машинами и несколькими фоновыми службами.
В однопоточном режиме разрыв значительно меньше. Более новая архитектура N100 обеспечивает достаточную скорость для браузера, офисных программ и интерфейса операционной системы, несмотря на низкий лимит мощности.
Geekbench 6 на конкретных устройствах
Результаты готовых систем менее однозначны, чем средние показатели PassMark.
| Процессор и устройство | Операционная система | Single Core | Multi Core |
|---|---|---|---|
| Ryzen Embedded R2544 - HC Technology HCAR357-NR2 | Linux | 1154 | 3207 |
| Intel N100 - Beelink Mini S12 Pro | Debian Linux | 1281 | 3270 |
| Intel N100 - ASUS Mini PC PN42 | Linux | 1261 | 2901 |
| Intel N100 - MSI Cubi N ADL | Ubuntu Linux | 1253 | 3144 |
В найденных прогонах Geekbench 6 системы с N100 быстрее в однопоточном режиме, а многопоточные результаты находятся примерно на одном уровне. Однако для R2544 доступен только один подходящий результат, поэтому эта таблица не показывает среднюю производительность процессора.
PassMark, напротив, фиксирует заметное преимущество R2544 в многопоточном тесте. Расхождение связано с разными типами нагрузки, настройками лимитов мощности, конфигурацией памяти и малой выборкой устройств на R2544.
Поэтому результаты Geekbench здесь полезнее рассматривать как пример поведения конкретных мини-ПК, а не как окончательный рейтинг двух процессоров.
Конкретные устройства
Ryzen Embedded R2544 встречается в мини-ПК KAMRUI P2 и ACEMAGIC K1, сетевом хранилище ACEMAGIC N3A, а также в промышленных платах и специализированных компьютерах.
Intel N100 получил значительно более широкое распространение. Его используют Beelink Mini S12 Pro, ASUS Mini PC PN42, MSI Cubi N ADL и десятки похожих компактных систем.
Выбор устройств на N100 заметно больше, поэтому такие мини-ПК проще найти, сравнить по цене и подобрать по количеству портов. Модели на R2544 встречаются реже, но обычно предлагают больше вычислительных ресурсов и возможностей расширения.
Встроенная графика
Ryzen Embedded R2544 оснащён графикой Radeon Vega с восемью вычислительными блоками и частотой до 1,3 ГГц. Дополнительным преимуществом становится двухканальная DDR4-3200, поскольку встроенный GPU использует оперативную память вместо собственной видеопамяти.
Intel N100 получил UHD Graphics с 24 исполнительными блоками и частотой до 750 МГц. Одноканальный контроллер памяти ограничивает пропускную способность, особенно в графических задачах.
По конфигурации GPU и памяти преимущество должно оставаться за R2544, но точный разрыв зависит от настроек конкретного устройства. Для уверенного сравнения игровой производительности нужны тесты двух систем с одинаковым объёмом памяти и близкими условиями охлаждения.
N100 сильнее не количеством графических блоков, а эффективностью мультимедийной части. Intel Quick Sync и аппаратное декодирование видео делают его подходящим для медиаплееров, потокового воспроизведения и простого перекодирования.
Возможности платформы
R2544 поддерживает до четырёх внешних дисплеев и предоставляет до 16 линий PCI Express 3.0. Это позволяет производителям устанавливать несколько сетевых контроллеров, накопителей, плат расширения или дополнительных видеовыходов.
У N100 доступно до девяти линий PCIe 3.0 и до трёх дисплеев. Для обычного мини-ПК этого достаточно, но в NAS и сетевых устройствах ограниченные ресурсы приходится распределять между NVMe, SATA, Ethernet и беспроводным адаптером.
Дополнительные линии PCIe, два канала памяти и поддержка четырёх дисплеев делают R2544 более гибкой основой для специализированных компьютеров. N100 лучше соответствует простым конфигурациям без большого количества контроллеров и накопителей.
Энергопотребление и охлаждение
Номинальный TDP Intel N100 составляет 6 Вт. У Ryzen Embedded R2544 он достигает 45 Вт, а настраиваемый диапазон находится между 35 и 54 Вт.
TDP нельзя напрямую приравнивать к потреблению всего компьютера, но разница между платформами остаётся значительной. При сопоставимой конфигурации система на N100 обычно потребляет меньше энергии и требует более простого охлаждения.
R2544 нужен более крупный радиатор, а в большинстве компактных систем - и активный обдув. Взамен процессор получает возможность дольше удерживать высокую производительность при загрузке всех потоков.
N100 лучше подходит для круглосуточного медиасервера, офисного терминала или домашнего компьютера с небольшой нагрузкой. R2544 оправдан в системах с виртуальными машинами, несколькими сетевыми службами, локальной обработкой данных или большим количеством периферии.
Что выбрать
Ryzen Embedded R2544 предпочтительнее, если нужны:
- более высокая многопоточная производительность;
- восемь потоков для параллельных задач;
- двухканальная оперативная память;
- несколько накопителей или сетевых контроллеров;
- поддержка трёх-четырёх дисплеев;
- embedded-платформа с длительным жизненным циклом.
Intel Processor N100 лучше подходит для:
- недорогого офисного мини-ПК;
- браузера, документов и просмотра видео;
- компактного корпуса;
- тихого или пассивного охлаждения;
- экономичного домашнего сервера;
- круглосуточной работы с небольшой нагрузкой.
Итог
AMD Ryzen Embedded R2544 быстрее в усреднённых многопоточных тестах и предлагает более функциональную платформу. Восемь потоков, двухканальная память, дополнительные линии PCIe и поддержка четырёх дисплеев делают его предпочтительнее для NAS, сетевого оборудования, промышленных компьютеров и мини-ПК с продолжительной нагрузкой.
Intel Processor N100 уступает по вычислительному запасу и возможностям расширения, но требует значительно меньше энергии. Для браузера, офисных приложений, мультимедиа и лёгкого домашнего сервера его производительности достаточно, а низкое тепловыделение упрощает охлаждение.
При близкой цене и сопоставимом оснащении R2544 предлагает больше вычислительных ресурсов. Однако устройства на N100 распространены шире, поэтому среди них проще найти недорогую, компактную и хорошо протестированную модель.
Преимущества
- Выше Макс. турбо частота: up to 3.7 GHz (up to 3.7 GHz vs 3.40 GHz)
- Больше Кэш L3: 6 MB (4 MB (shared) vs 6 MB)
- Выше Техпроцесс: Intel 7 (12 nm vs Intel 7)
- Выше Тип памяти: DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s (DDR4 vs DDR4 3200 MT/s DDR5 4800 MT/s LPDDR5 4800 MT/s)
- Новее Дата выпуска: January 2023 (September 2022 vs January 2023)
Общая информация
CPU Спецификации
Характеристики памяти
GPU Спецификации
Характеристики AI
Другое
Похожие сравнения процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/cpu/compare/amd-ryzen-embedded-r2544-vs-intel-processor-n100" target="_blank">AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel Processor N100</a>