AMD Ryzen 5 150 vs AMD Ryzen 5 7520U: процессоры разных классов

AMD Ryzen 5 150 и Ryzen 5 7520U относятся к мобильному семейству Ryzen 5, но рассчитаны на разные ноутбуки. Ryzen 5 150 ориентирован на производительные модели с более серьёзным охлаждением, тогда как Ryzen 5 7520U создавался для недорогих и экономичных устройств.

Различия затрагивают архитектуру, количество ядер, кеш, встроенную графику и энергопотребление. Поэтому выбирать между ними только по названию процессора нельзя.

Zen 3+ против Zen 2

Ryzen 5 150 использует архитектуру Zen 3+ и располагает 6 ядрами и 12 потоками. Максимальная частота достигает 4,55 ГГц, а объём кеша L3 составляет 16 МБ. Теплопакет настраивается в диапазоне 35-54 Вт.

Ryzen 5 7520U построен на более старой архитектуре Zen 2. У него 4 ядра и 8 потоков, частота до 4,3 ГГц и 4 МБ кеша L3. Стандартный TDP составляет 15 Вт.

Таким образом, Ryzen 5 150 получил на 50% больше физических ядер, более современную архитектуру и в четыре раза больший кеш L3. Высокий лимит мощности также позволяет ему дольше поддерживать повышенные частоты под нагрузкой.

Производительность процессора

При работе с документами, просмотре видео и нескольких вкладках браузера оба процессора обеспечивают приемлемую отзывчивость. Разница становится заметной при многозадачности и продолжительной нагрузке.

Ryzen 5 150 лучше подходит для:

• компиляции программ;
• обработки фотографий и видео;
• работы с большими таблицами;
• запуска нескольких тяжёлых приложений одновременно.

В многопоточных тестах Ryzen 5 150 может опережать Ryzen 5 7520U примерно в два раза. Такой разрыв объясняется не только дополнительными ядрами, но и более высокой производительностью Zen 3+, увеличенным кешем и значительно большим энергобюджетом.

В однопоточных задачах преимущество меньше, однако Ryzen 5 150 всё равно быстрее. Это отражается на скорости запуска приложений, обработке сложных страниц и общей отзывчивости системы.

Ryzen 5 7520U подходит для учёбы, браузера и обычной офисной работы. Но четыре ядра Zen 2 уже могут ограничивать систему при одновременном запуске видеосвязи, браузера с большим количеством вкладок и рабочих программ.

Radeon 660M против Radeon 610M

Ryzen 5 150 оснащён встроенной графикой Radeon 660M с шестью вычислительными блоками RDNA 2. Ryzen 5 7520U получил Radeon 610M с той же архитектурой, но только с двумя вычислительными блоками.

Radeon 610M рассчитана прежде всего на вывод изображения, аппаратное декодирование видео и самые нетребовательные игры. В более тяжёлых проектах обычно приходится использовать разрешение 720p и минимальные настройки.

Radeon 660M заметно производительнее. Она лучше справляется с популярными сетевыми играми, старыми ААА-проектами и нетребовательными современными релизами. Реальный разрыв зависит от частоты памяти, охлаждения и настроек мощности конкретного ноутбука, но Radeon 660M обычно значительно быстрее Radeon 610M.

Главным ограничением Ryzen 5 7520U остаётся именно графика. Двух вычислительных блоков достаточно для повседневной работы, но мало для современных игр и серьёзной 3D-нагрузки.

Память и возможности платформы

Ryzen 5 7520U обычно используется с распаянной LPDDR5. Максимальный объём памяти составляет 16 ГБ, а возможность последующего апгрейда чаще всего отсутствует.

Особенно осторожно стоит относиться к ноутбукам с 8 ГБ ОЗУ. Часть памяти резервирует встроенная графика, поэтому при многозадачности доступного объёма может быстро не хватать.

Ryzen 5 150 поддерживает до 64 ГБ DDR5 или LPDDR5. Конкретная конфигурация зависит от производителя ноутбука, но платформа в целом предоставляет больше возможностей для рабочих задач и длительного использования.

Поддержка PCI Express 4.0 у Ryzen 5 150 является дополнительным преимуществом, хотя в обычных ноутбуках разница по сравнению с PCIe 3.0 редко играет решающую роль.

Энергопотребление и автономность

Ryzen 5 7520U потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла. Благодаря 15-ваттному TDP его можно устанавливать в тонкие ноутбуки с компактным охлаждением.

Такие модели часто легче, тише и дешевле. При невысокой нагрузке они также способны дольше работать от аккумулятора, хотя итоговая автономность зависит от батареи, дисплея и настроек производителя.

Ryzen 5 150 требует более мощной системы охлаждения. Ноутбуки с ним могут быть тяжелее, шумнее и дороже. Под длительной нагрузкой вентиляторы будут работать активнее, поэтому сравнивать стоит не только процессоры, но и конкретные модели устройств.

Основные характеристики

Что выбрать

Ryzen 5 150 предпочтительнее для программирования, многозадачности, обработки контента и периодических игр. Он заметно быстрее по процессорной части и оснащён значительно более производительной встроенной графикой.

Ryzen 5 7520U стоит рассматривать для недорогого ноутбука, предназначенного для браузера, документов, учёбы и просмотра видео. Его основные преимущества - низкое энергопотребление, компактное охлаждение и более доступная стоимость устройства.

Итог

AMD Ryzen 5 150 уверенно выигрывает по производительности. У него больше ядер, более современная архитектура, увеличенный кеш и значительно более быстрая встроенная графика.

Ryzen 5 7520U остаётся разумным выбором только для простых задач и при заметно более низкой цене ноутбука. При сопоставимой стоимости модель с Ryzen 5 150 предлагает гораздо больший запас производительности, но может быть тяжелее, шумнее и требовательнее к охлаждению.