Samsung Exynos 2600
vs
Samsung Exynos 1680
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2600
e
Samsung Exynos 1680
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Mais alto Frequência: 2900 MHz (3.8 GHz vs 2900 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: March 2026 (January 2026 vs March 2026)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Samsung
January 2026
Data de lançamento
March 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
Samsung
S5E9965
Nome do modelo
S5E8865
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
10
Núcleos
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequência
2900 MHz
Especificações de GPU
Xclipse 960
Nome da GPU
Samsung Xclipse 550
-
Frequência da GPU
1200 MHz
-
Unidades de Sombreamento
128
-
Versão OpenCL
3.0
-
Versão Vulkan
1.4
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
2960 x 1440
-
Versão do DirectX
12.1
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 5100 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 18
-
Suporte 5G
Yes
-
Bluetooth
6.1
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
-
Bus
2x 16 Bit
Diversos
-
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1, UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
4K at 60FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
Yes
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150
+131%
Exynos 1680
1361
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100
+155%
Exynos 1680
4359
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Samsung Exynos 1680</a>