Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 8500: o quão mais rápido é o Exynos

O Exynos 2600 é um SoC significativamente mais rápido: sua vantagem é especialmente pronunciada em testes de Single-Core e gráficos. O Dimensity 8500 é de uma classe inferior e aparece em smartphones mais baratos. Portanto, a questão aqui não é apenas qual processador é mais rápido, mas sim quão grande é a diferença entre os dispositivos nessas plataformas.

O Exynos 2600 é produzido com o processo de 2 nm da Samsung GAA e possui um CPU de 10 núcleos baseado na arquitetura Armv9.3. O Dimensity 8500 é fabricado com o processo de 4 nm e utiliza oito núcleos Cortex-A725 com frequência de até 3,4 GHz. Ambos os processadores não têm núcleos de alta eficiência energética Cortex-A5xx.

Desempenho da CPU

No Geekbench 6, o Exynos 2600 é significativamente mais rápido. O Galaxy S26 e S26+ pontuam cerca de 3060-3210 pontos no Single-Core e 10.400-11.000 pontos no Multi-Core. Os smartphones com Dimensity 8500 têm resultados em torno de 1560-1680 e 6480-6640 pontos, respectivamente.

A tabela apresenta os resultados de smartphones de série no Geekbench 6.7. O Galaxy S26 supera o POCO X8 Pro em cerca de 96% no Single-Core e em 60% no Multi-Core.

A maior diferença entre os processadores é observada no Single-Core. No Multi-Core, a vantagem é menor, mas o Exynos 2600 ainda é cerca de 60% mais rápido.

Em termos de velocidade, o Dimensity 8500 não compete com o Exynos 2600 - são processadores de classes diferentes.

Gráficos e jogos

O Exynos 2600 possui o Xclipse 960 com rastreamento de raios por hardware. O ENSS é responsável pela upscaling neural e pela geração de frames intermediários. O Dimensity 8500 vem com Mali-G720 MC8 e tecnologias MediaTek HyperEngine.

No 3DMark, a vantagem do Xclipse 960 é ainda maior:

No Wild Life Extreme, o Xclipse 960 é cerca de 65-80% mais rápido, enquanto no Steel Nomad Light é quase o dobro. Todos os quatro smartphones foram testados em benchmarks 3DMark iguais, portanto, essa comparação é mais precisa do que a contração de resultados de diferentes versões do AnTuTu.

Em jogos exigentes, o Exynos 2600 permite configurações mais altas ou uma taxa de quadros mais estável. O Dimensity 8500 é consideravelmente mais fraco em GPU, embora seu desempenho seja suficiente para a maioria dos jogos móveis.

Aquecimento e estabilidade sob carga

Sob carga prolongada, a relação muda. No teste de estresse 3DMark Wild Life Extreme, o POCO X8 Pro manteve 74,4% do desempenho original. O Galaxy S26 apresentou 48,8%, o Galaxy S26+ cerca de 59,6%, e o Motorola Edge 70 Pro cerca de 48,9%.

Mesmo após throttling, o Xclipse 960 pode continuar sendo mais rápido, pois seu desempenho original é significativamente superior. No entanto, à medida que a carga de jogos se prolonga, a diferença diminui.

Os resultados do teste de estresse são afetados não apenas pelo SoC, mas também pelo sistema de resfriamento, chassis e configurações do fabricante.

No Exynos 2600, a Samsung redesenhou separadamente a dissipação de calor. O design do chip inclui um Heat Path Block para uma dissipação de calor mais eficiente do chip.

O processo tecnológico em si não determina o aquecimento do smartphone. O processo de 2 nm dá ao Exynos 2600 uma vantagem tecnológica, mas a estabilidade das frequências depende do sistema de resfriamento de cada dispositivo específico.

AI e recursos adicionais

O Exynos 2600 recebeu um NPU atualizado para tarefas de IA locais, incluindo processamento de imagens e visão computacional.

O Dimensity 8500 é equipado com um NPU 880 que suporta modelos generativos locais.

Testes comparáveis de NPU ainda são insuficientes para uma comparação confiável em termos percentuais. Portanto, a vantagem do Exynos em CPU e GPU não pode ser automaticamente transferida para o desempenho em IA.

Conclusão

O Exynos 2600 é significativamente mais rápido que o Dimensity 8500 em CPU e especialmente em gráficos, mas há uma diferença prática importante: o Exynos 2600 é usado apenas em smartphones Samsung, enquanto o Dimensity 8500 aparece em modelos de várias marcas e faixas de preço.

Portanto, a escolha não é determinada apenas pelo desempenho do processador. Ao considerar o Galaxy com Exynos 2600, o comprador obtém uma plataforma mais poderosa, mas efetivamente escolhe também um smartphone Samsung. Com o Dimensity 8500, a variedade de dispositivos é maior, e os próprios modelos geralmente são mais baratos.

Com preços próximos, a vantagem do Exynos 2600 é óbvia. Se o Galaxy for significativamente mais caro, é prudente comparar smartphones específicos como um todo - tela, câmeras, autonomia, memória e resfriamento, não apenas os resultados do SoC.