Samsung Exynos 1680
vs
HiSilicon Kirin 8020
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 1680
e
HiSilicon Kirin 8020
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Mais alto Frequência: 2900 MHz (2900 MHz vs 2285 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: March 2026 (March 2026 vs May 2025)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
HiSilicon
March 2026
Data de lançamento
May 2025
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricação
SMIC
S5E8865
Nome do modelo
Kirin 8020
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 2.285 GHz, 3x 2.05 GHz, 4x 1.3 GHz
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
7 nm
2900 MHz
Frequência
2285 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 550
Nome da GPU
Maleoon 920
1200 MHz
Frequência da GPU
840 MHz
-
FLOPS
1.7203 TFLOPS
128
Unidades de Sombreamento
512
3.0
Versão OpenCL
2.0
1.4
Versão Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
-
12.1
Versão do DirectX
12
Conectividade
Up to 5100 Mbps
Velocidade de download
-
LTE Cat. 18
Suporte 4G
-
Yes
Suporte 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
-
Frequência de memória
4266 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS, 1K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS, 1080p at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8-A
Yes
Processador neural (NPU)
Da Vinci
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 1680
1361
Kirin 8020
1377
+1%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 1680
4359
+25%
Kirin 8020
3499
FP32 (flutuante)
Exynos 1680
1203
Kirin 8020
1686
+40%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+43%
Kirin 8020
988298
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
+21%
Kirin 8020
1146138
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-hisilicon-kirin-8020" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs HiSilicon Kirin 8020</a>