Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
vs
Samsung Exynos 2200

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 e Samsung Exynos 2200 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 3000 MHz (3000 MHz vs 2800 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: March 2024 (March 2024 vs January 2022)

Básico

Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
March 2024
Data de lançamento
January 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
SM8650-AB
Nome do modelo
S5E9925
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
3000 MHz
Frequência
2800 MHz

Especificações de GPU

Adreno 735
Nome da GPU
Samsung Xclipse 920
750 MHz
Frequência da GPU
810 MHz
3.7308 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
786
Unidades de Sombreamento
640
2
Unidades de Execução
3
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.1
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12.1
Versão do DirectX
12

Conectividade

Up to 5000 Mbps
Velocidade de download
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
4200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

8 MB
Cache L3
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
6 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Hexagon
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 8s Gen 3
1638 +3%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 8s Gen 3
3991 +8%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 3
1846775 +105%
Exynos 2200
902026

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12795
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
16149
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Solar Bay
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5198
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
516
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Xiaomi Civi 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5241
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1063
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3116
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12439
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499