Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
MediaTek Dimensity 9500s

vs
Comparação de chipsets móveis Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9500s

Resultado de comparação de SoC

Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 9500s: a diferença de desempenho chega a duas vezes

O Snapdragon 8 Gen 2 ainda é rápido o suficiente para smartphones Android, mas o Dimensity 9500s é significativamente mais poderoso em testes de CPU e GPU. A maior diferença é visível no Geekbench 6 Multi-Core e no 3DMark: no Steel Nomad Light, o novo chip da MediaTek supera o Snapdragon 8 Gen 2 por mais de duas vezes.

Diferença na arquitetura

Característica Snapdragon 8 Gen 2 Dimensity 9500s
Geração 2022 2026
Processo TSMC 4 nm TSMC 3 nm
CPU Cortex-X3 + A715/A710 + A510 Cortex-X925 + Cortex-X4 + Cortex-A720
Configuração 1 + 4 + 3 1 + 3 + 4, sem núcleos pequenos
GPU Adreno 740 Immortalis-G925

O Snapdragon 8 Gen 2 utiliza o Cortex-X3 junto com quatro núcleos de alto desempenho e três núcleos de alta eficiência. O Dimensity 9500s não possui núcleos pequenos: o Cortex-X925 é complementado por três Cortex-X4 e quatro Cortex-A720.

A vantagem dessa configuração é particularmente evidente em testes multithread. O Dimensity 9500s também é produzido com processo de 3 nm e possui um GPU Immortalis-G925, que supera significativamente o Adreno 740 no 3DMark.

A transição para 3 nm, por si só, não garante temperaturas mais baixas. A temperatura e a estabilidade das frequências dependem não apenas do SoC, mas também do sistema de refrigeração do smartphone específico.

Benchmarks em smartphones reais

O mesmo SoC pode apresentar resultados diferentes em smartphones com diferentes sistemas de refrigeração e limites de potência. Portanto, a tabela apresenta os resultados de dispositivos específicos.

Smartphone Processador Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11 3DMark Steel Nomad Light Preço inicial
Redmi Turbo 5 Max Dimensity 9500s 2877 9236 3 100 039 2345 ~$315*
POCO X8 Pro Max Dimensity 9500s 2725 8932 3 032 039 2264 $469
OnePlus 11 Snapdragon 8 Gen 2 2013 5590 1 846 250 1091 $699
RedMagic 8 Pro Snapdragon 8 Gen 2 1624 5089 1 825 719 1107 $649
  • O preço inicial do Redmi Turbo 5 Max refere-se à versão chinesa, convertida em dólares. Os preços se referem a diferentes mercados de lançamento e mostram a faixa de preço dos dispositivos, e não seu custo em um único país.

Em média, dois smartphones com Dimensity 9500s alcançam 2801 pontos no Geekbench 6 Single-Core, enquanto o Snapdragon 8 Gen 2 obtém 1819 - uma vantagem de cerca de 54%. No Multi-Core, a diferença aumenta para 70%: 9084 contra 5340 pontos.

No AnTuTu 11, a diferença atinge 67% - cerca de 3,07 milhões contra 1,84 milhões de pontos. A diferença na GPU é ainda mais pronunciada: a pontuação média no Steel Nomad Light é de 2305 contra 1099 pontos, ou seja, o Dimensity 9500s é cerca de 2,1 vezes mais rápido.

CPU: até 70% mais rápido em Multi-Core

Para interface, navegador e a maioria dos aplicativos, o desempenho do Snapdragon 8 Gen 2 ainda é suficiente.

O POCO X8 Pro Max alcança 2725 pontos no Geekbench 6 Single-Core contra 2013 do OnePlus 11, enquanto o Redmi Turbo 5 Max obtém 2877.

No Multi-Core, a vantagem alcança cerca de 70%. Smartphones com Dimensity 9500s conseguem cerca de 9 mil pontos, enquanto dispositivos com Snapdragon 8 Gen 2 permanecem na faixa de 5 a 5,6 mil.

Para tarefas que podem carregar todos os núcleos CPU simultaneamente, essa diferença já é significativa.

GPU: aqui a diferença é ainda mais desfavorável para o Snapdragon

O Adreno 740 ainda é suficiente para a maioria dos jogos Android. Mas o Immortalis-G925 é muito mais rápido no 3DMark.

No Steel Nomad Light, o Redmi Turbo 5 Max obtém 2345 pontos, enquanto o POCO X8 Pro Max chega a 2264. O OnePlus 11 e o RedMagic 8 Pro ficam em torno de 1100 pontos, então a vantagem dos dispositivos com Dimensity 9500s ultrapassa 100%.

No Wild Life Extreme, a diferença é menor: cerca de 5,8 mil pontos contra 3,7 mil pontos.

Em jogos exigentes, uma GPU mais rápida oferece margem para configurações gráficas mais elevadas e maior FPS.

O que acontece sob carga prolongada

O resultado máximo do 3DMark não indica quanta performance o smartphone manterá após 20-30 minutos de jogo.

No RedMagic 8 Pro, o Snapdragon 8 Gen 2 fica significativamente atrás no resultado máximo, mas a refrigeração ativa permite que mantenha quase toda a performance no teste de estresse.

No Redmi Turbo 5 Max, a estabilidade é inferior. Portanto, a diferença de duas vezes em um teste normal do Steel Nomad Light não se traduz em um FPS duas vezes maior após meia hora de jogo.

Nos jogos, o resultado depende não apenas do SoC, mas também do sistema de refrigeração, limites de potência e temperatura do dispositivo.

Preço dos dispositivos

Os smartphones com Dimensity 9500s foram lançados em faixas de preço mais acessíveis do que muitos modelos com Snapdragon 8 Gen 2 no momento de seu lançamento.

O OnePlus 11 começou a partir de $699, o RedMagic 8 Pro - a partir de $649. A versão global do POCO X8 Pro Max começou a partir de $469.

O Redmi Turbo 5 Max foi lançado na China por cerca de $315, convertidos de yuan. Não se pode comparar esse valor diretamente com os MSRP americanos e globais: os preços se referem a diferentes mercados.

Entretanto, o Dimensity 9500s já apareceu em modelos inferiores a $500.

Os smartphones com Snapdragon 8 Gen 2 hoje são atraentes principalmente após uma redução significativa de preço.

O que escolher

No Geekbench 6, o Dimensity 9500s supera o Snapdragon 8 Gen 2 em cerca de 54% no Single-Core e 70% no Multi-Core. No AnTuTu 11, a diferença é de cerca de 67%, e no Steel Nomad Light, o novo chip da MediaTek é mais de duas vezes mais rápido.

O antigo flagship com Snapdragon 8 Gen 2 deve ser considerado se estiver sendo vendido a um preço significativamente mais baixo que os modelos modernos ou apresentar vantagens em câmeras, tela, design e suporte de software.

Se o foco principal for jogos e performance, o Dimensity 9500s é significativamente mais rápido. A maior diferença ocorre na GPU: no Steel Nomad Light, a vantagem ultrapassa 100%.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Mais alto Frequência: 3730 MHz (3200 MHz vs 3730 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: January 2026 (November 2022 vs January 2026)

Básico

Qualcomm
Nome do rótulo
MediaTek
November 2022
Data de lançamento
January 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
TSMC
SM8550-AB
Nome do modelo
MT6991Z/ECZB
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
1x 3.73 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequência
3730 MHz

Especificações de GPU

Adreno 740
Nome da GPU
Mali-G925 Immortalis MP12
680 MHz
Frequência da GPU
1612 MHz
3.4816 TFLOPS
FLOPS
-
1280
Unidades de Sombreamento
128
2
Unidades de Execução
-
2.0
Versão OpenCL
3.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12.1
Versão do DirectX
12.1

Conectividade

Up to 10000 Mbps
Velocidade de download
Up to 7300 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
4200 MHz
Frequência de memória
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

1 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
12 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
1x 200MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP, 3x 36MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0, UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
6.3 W
TDP
-
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
Hexagon
Processador neural (NPU)
MediaTek NPU

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Dimensity 9500s
2585 +30%
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Dimensity 9500s
8474 +59%
FP32 (flutuante)
Snapdragon 8 Gen 2
3411
Dimensity 9500s
4853 +42%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
Dimensity 9500s
3232476 +108%

Comparação de dispositivos

3DMark Solar Bay
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
Oppo Find X9s
MediaTek Dimensity 9500s
10792
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
549
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
782
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2345
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1185
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2253
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
18356
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3860
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
6194
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14583
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
22281
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
102676
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
16575
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3713
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
6280