Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Samsung Exynos 1280

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Qualcomm Snapdragon 778G e Samsung Exynos 1280 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
  • Mais recente Data de lançamento: March 2022 (May 2021 vs March 2022)

Básico

Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
May 2021
Data de lançamento
March 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
-
Fabricação
Samsung
SM7325
Nome do modelo
S5E8825
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Arquitetura
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
5 nm
2400 MHz
Frequência
2400 MHz

Especificações de GPU

Adreno 642L
Nome da GPU
Mali-G68 MP4
490 MHz
Frequência da GPU
1000 MHz
-
FLOPS
0.487 TFLOPS
384
Unidades de Sombreamento
48
2
Unidades de Execução
4
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
2960 x 1440
12
Versão do DirectX
12

Conectividade

Up to 1200 Mbps
Velocidade de download
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 18
-
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificações de memória

LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR4X
3200 MHz
Frequência de memória
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

2 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Resolução máxima da câmera
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 2.2
4K at 30FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
5 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 778G
981 +15%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 778G
2787 +45%
Exynos 1280
1927
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891 +22%
Exynos 1280
490914

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150