Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Helio G99: novo nome contra chip 4G testado

Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 e MediaTek Helio G99 são chips para smartphones 4G de baixo custo. Estas plataformas não são para jogos pesados, mas para dispositivos com velocidade de interface normal, boa autonomia e preço razoável.

À primeira vista, o Snapdragon 6s 4G Gen 2 parece mais interessante. Ele é mais recente, possui CPU Kryo de até 2,9 GHz, gráficos Adreno, Triple ISP e suporte para câmeras de até 108 MP. Porém, o Helio G99 não deve ser descartado apenas por sua idade. É um dos chips 4G mais testados dos últimos anos: já é utilizado em smartphones baratos, é bem conhecido em dispositivos reais e geralmente não causa grandes problemas de aquecimento.

A principal intriga aqui é simples: novo nome da Qualcomm contra o antigo, mas confiável Helio G99. E os benchmarks mostram que o vencedor não é tão óbvio.

Benchmarks e CPU: Snapdragon mais rápido em um único núcleo

O Snapdragon 6s 4G Gen 2 é significativamente mais rápido no Geekbench 6 em um único núcleo. Isso é importante para ações rápidas: abrir um aplicativo, lidar rapidamente com uma tarefa do sistema, carregar uma página no navegador, alternar entre um mensageiro e a câmera. Nesses casos, um único núcleo mais forte realmente pode transmitir a sensação de um smartphone mais responsivo.

Mas na performance multi-core, a diferença praticamente desaparece: o Snapdragon está à frente por apenas 3%. E no AnTuTu 10, o Helio G99 é até um pouco mais alto. Isso não torna a MediaTek necessariamente mais rápida, mas demonstra bem o principal: entre esses chips não há um grande abismo.

No Helio G99, a arquitetura é mais simples e clara: dois núcleos Cortex-A76 de alto desempenho e seis núcleos Cortex-A55 de eficiência energética. A arquitetura já não é nova, mas é bem familiar. Para aplicativos do dia a dia, ainda é suficiente, desde que o fabricante não tenha economizado na memória e no armazenamento.

Curiosamente, o Helio G99 se mostrou tão bem-sucedido em seu nicho que a MediaTek praticamente sem mudanças continuou essa fórmula no Helio G100. Ele mantém os mesmos dois Cortex-A76, seis Cortex-A55, LPDDR4X e UFS 2.2, e a principal atualização notável foi o ISP com suporte para câmeras de até 200 MP. Ou seja, o G99 não apenas permaneceu no mercado - sua base se mostrou suficientemente resistente para receber um relançamento sob um novo nome.

Gráficos e jogos: sem grandes promessas

O Snapdragon 6s 4G Gen 2 utiliza gráficos Adreno, enquanto o Helio G99 usa Mali-G57 MC2. No papel, o Adreno parece mais interessante, mas neste segmento apenas o nome da GPU não é suficiente. A otimização do jogo, refrigeração, quantidade de memória e o smartphone específico são importantes.

Para PUBG Mobile, Mobile Legends, Standoff 2, Asphalt 9 e jogos online simples, ambos os chips se adequam bem. Mas Genshin Impact, Wuthering Waves e Zenless Zone Zero já não são seu território para configurações altas e FPS estável.

A principal conclusão sobre jogos é simples: o Snapdragon pode ser um pouco mais interessante devido ao Adreno e a um núcleo de desempenho mais forte, mas não há um abismo enorme entre ele e o Helio G99. Para jogos móveis sérios, é melhor olhar para chips de classe superior.

Câmera e vídeo: 108 MP não garantem uma boa captura

Ambos os chips suportam câmeras de até 108 MP. O Snapdragon 6s 4G Gen 2 possui o Qualcomm Spectra Triple ISP, enquanto o Helio G99 tem 3x ISP e suporte a sensores de 108 megapixels. Em números secos, a diferença é pequena.

Mas 108 MP em um smartphone econômico não garantem uma boa captura. O que conta é o sensor, a ótica, a estabilização, o modo noturno e o processamento. Portanto, um smartphone com Helio G99 pode tirar fotos melhores do que modelos com Snapdragon 6s 4G Gen 2, se o fabricante tiver ajustado melhor a câmera.

Em relação ao vídeo, o Helio G99 suporta 2K a 30 FPS, FHD a 60 FPS e HD a 120 FPS. Para um smartphone de baixo custo, isso é suficiente, mas o ponto fraco costuma ser não a resolução, mas a estabilização, a captura noturna e a detalhamento em luz complexa.

O que é mais importante do que o chip: memória, armazenamento, tela e bateria

Em um smartphone econômico, a configuração muitas vezes é mais importante do que a pequena diferença entre os SoCs. Um modelo com 8 GB de RAM, armazenamento rápido, firmware normal e uma boa tela será percebido como melhor do que um dispositivo com o mesmo processador, mas 4-6 GB de RAM e uma interface pesada.

Quanto à conectividade e aquecimento, não há grande diferença: ambos os chips permanecem no segmento 4G, suportam Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.2 e são projetados para carga moderada. A autonomia, no final, depende mais da bateria, da tela e do firmware do que da escolha entre esses dois SoCs.

Conclusão

O Snapdragon 6s 4G Gen 2 é um pouco mais interessante pelo mesmo preço: ele tem um núcleo mais forte, portanto, o smartphone pode ser percebido como mais rápido em tarefas curtas. Mas o Helio G99 não parece fraco: o desempenho multi-core é quase igual, o AnTuTu 10 é até um pouco mais alto, e a própria plataforma é bem testada e, de fato, teve continuidade no Helio G100.

Portanto, não faz muito sentido pagar a mais apenas pelo nome Qualcomm. Se um smartphone com Helio G99 for mais barato, mas tiver uma boa tela, 8 GB de RAM, armazenamento rápido e uma bateria de longa duração, ele pode ser uma compra mais acertada.