Snapdragon 685 vs Helio G100: qual 4G-chip é melhor para um smartphone acessível

Qualcomm Snapdragon 685 e MediaTek Helio G100 são processadores para smartphones 4G de baixo custo. Ambos são projetados para telas Full HD+ com alta taxa de atualização e estão presentes em modelos de entrada e intermediários. No entanto, em termos de desempenho, esses chips não são iguais: o Helio G100 é sensivelmente mais ágil devido à sua arquitetura mais moderna.

O Snapdragon 685 é frequentemente utilizado em smartphones 4G populares da Xiaomi, Redmi, Honor e Realme. O Helio G100, por sua vez, é encontrado em modelos 4G mais recentes da Xiaomi, Tecno, Infinix e outras marcas. Portanto, a comparação aqui não envolve apenas as especificações, mas também quão confortável o smartphone será em uso diário.

A principal diferença - não é a frequência, mas a arquitetura

No papel, o Snapdragon 685 parece confiável: 8 núcleos, processo de fabricação de 6 nm e frequência de até 2,8 GHz. Mas ele utiliza uma combinação antiga de Cortex-A73 e Cortex-A53. A alta frequência disfarça parcialmente a idade da arquitetura.

O Helio G100 utiliza dois núcleos de alto desempenho Cortex-A76 e seis núcleos de eficiência energética Cortex-A55. A frequência é inferior - até 2,2 GHz, mas os núcleos são mais novos. Portanto, em tarefas reais, o Helio G100 costuma ser mais rápido, apesar da cifra de frequência menos impressionante.

O Helio G100 não deve ser visto como um chip revolucionário. É uma evolução da linha 4G da MediaTek, no nível do Helio G99/G9x. Mas em comparação com o Snapdragon 685, ele parece mais moderno e forte.

Desempenho

Em tarefas comuns, o Snapdragon 685 ainda dá conta do recado: mensageiros, YouTube, navegadores, aplicativos bancários, navegação. Mas a margem é pequena. Com multitarefa intensa e páginas pesadas, o smartphone com Snapdragon 685 rapidamente começa a se sentir mais barato.

O Helio G100 se comporta de forma mais ágil. O Cortex-A76 ajuda-o a lidar melhor com o lançamento de aplicativos, navegadores, interface e alternância entre tarefas.

A diferença não é apenas cosmética. O Helio G100 é mais rápido tanto em modo de thread único, que é importante para a responsividade da interface, quanto em cargas multicore.

Jogos

O Snapdragon 685 com Adreno 610 é adequado para jogos simples e projetos populares em configurações moderadas. Free Fire, Mobile Legends, arcadas simples e jogos online não exigentes funcionarão normalmente. No entanto, em jogos mais pesados, rapidamente se percebe os limites gráficos.

O Helio G100 com Mali-G57 MC2 também não é um processador de jogos completo. Não é um nível de Dimensity 7300 ou Snapdragon 7s Gen 2. Mas em comparação com o Snapdragon 685, ele tem mais capacidade de GPU e melhores resultados em testes gráficos.

Se os smartphones têm preços semelhantes, para jogos de sua categoria é mais sensato escolher o Helio G100.

Câmeras e multimídia

O Snapdragon 685 suporta câmeras de até 108 MP, enquanto o Helio G100 suporta até 200 MP. Mas apenas o número de megapixels quase não garante nada.

A qualidade das fotos dependerá do smartphone específico: sensor, ótica, algoritmos de processamento e firmware da câmera. Portanto, não devemos escolher entre esses processadores apenas pela compatibilidade com 108 MP ou 200 MP.

Para gravação comum, vídeos em redes sociais e fotos do dia a dia, ambas as opções são adequadas. O Helio G100 oferece aos fabricantes mais margem em termos de desempenho geral, mas a qualidade final da câmera ainda é determinada não pelo chip em si, mas pelo modelo específico.

Conectividade, autonomia e limitações

Ambos os processadores não têm suporte a 5G. Para um smartphone 4G acessível, isso é normal, mas se o preço se aproxima de modelos com Dimensity 6100+, Dimensity 6300, Snapdragon 6 Gen 1 ou outros chips 5G, vale a pena pensar duas vezes.

Em termos de consumo de energia, ambos os chips se saem bem: o processo de 6 nm ajuda em tarefas leves. O tempo de uso depende mais da bateria, tela e otimização do smartphone. Mas sob carga, o Helio G100 parece ser a melhor escolha: ele lida com as tarefas mais rapidamente e enfrenta menos limitações da arquitetura antiga.

Conclusão

O MediaTek Helio G100 é um processador mais bem-sucedido do que o Snapdragon 685. Ele não torna o smartphone um modelo flagship e não resolve a questão da ausência de 5G, mas dentro da categoria de modelos 4G acessíveis, ele se apresenta claramente mais forte.

O Snapdragon 685 pode ser considerado se o smartphone for significativamente mais barato ou oferecer vantagens em tela, memória, bateria, câmera, construção ou marca. O próprio processador já está datado.

Com um preço semelhante, é melhor optar pelo Helio G100. Ele possui uma CPU mais moderna, gráficos mais potentes e desempenho real superior. Para um smartphone simples, o Snapdragon 685 ainda é aceitável, mas para um uso mais confortável, jogos leves e maior agilidade, o Helio G100 parece a escolha mais sensata.