Resultado de comparação de SoC
Snapdragon 6 Gen 5 contra Snapdragon 7s Gen 2: o que mudou em três anos
O Snapdragon 7s Gen 2 foi lançado em setembro de 2023, e o Snapdragon 6 Gen 5, em maio de 2026. Ambos usam quatro Cortex-A78 e quatro Cortex-A55. Nesse período, a Qualcomm aumentou as frequências, instalou uma GPU mais rápida e transferiu a produção da Samsung para a TSMC, mas a CPU continua baseada nos Cortex-A78 e A55.
No Geekbench 6, o Snapdragon 6 Gen 5 é aproximadamente 7% mais rápido em single-core e 15-18% no teste multicore. A GPU avançou mais: a Adreno 812 supera a Adreno 710 em cerca de 50-60%. Nos smartphones específicos, a memória e o armazenamento também influenciam os resultados.
A diferença de preço pode ser muito maior que a diferença de desempenho. Na Alemanha, o Motorola Edge 50 Fusion com Snapdragon 7s Gen 2 custa cerca de 202 euros, enquanto o Redmi Note 17 Pro Max com Snapdragon 6 Gen 5 custa a partir de 599,90 euros. Para os modelos que não são vendidos oficialmente na Europa, são indicados abaixo os preços iniciais em seus mercados de origem.
Principais diferenças
| Parâmetro | Snapdragon 6 Gen 5 | Snapdragon 7s Gen 2 |
|---|---|---|
| Lançamento | maio de 2026 | setembro de 2023 |
| Núcleos | 4x Cortex-A78 a 2,6 GHz + 4x Cortex-A55 a 2,0 GHz | 4x Cortex-A78 a 2,4 GHz + 4x Cortex-A55 a 1,95 GHz |
| Processo de fabricação | 4 nm, TSMC | 4 nm, Samsung |
| Gráficos | Adreno 812, 256 shaders | Adreno 710, 940 MHz, 256 shaders |
| Memória | LPDDR5/LPDDR5X, até 25,6 GB/s | LPDDR5, até 25,6 GB/s |
| Armazenamento | UFS 3.1, até UFS 4.1 nos dispositivos | UFS 2.2 / 3.1 |
| Conectividade | 5G sub-6 de até 2,8 Gbps, Wi-Fi 7, BT 6.0 | 5G sub-6 de até 2,9 Gbps, Wi-Fi 6, BT 5.2 |
| USB | 2.0 | 2.0 |
A largura de banda da memória é declarada em 25,6 GB/s para ambas. A velocidade máxima declarada do 5G é ligeiramente maior no Snapdragon 7s Gen 2. O USB 2.0 também não mudou.
Arquitetura e posição na linha
O Snapdragon 7s Gen 2 faz parte da série 7, mas sua configuração é próxima à do Snapdragon 6 Gen 1. Ele recebeu quatro Cortex-A78, quatro Cortex-A55 e uma Adreno 710. Ao mesmo tempo, a Adreno 710 ficava atrás da Adreno 642L do Snapdragon 778G, mais antigo. O chip era fabricado pelo processo de 4 nm da Samsung.
O Snapdragon 6 Gen 5 substituiu o 6 Gen 4, mas recebeu uma microarquitetura de CPU mais antiga. O antecessor usava Cortex-A720 e A520, enquanto o 6 Gen 5 voltou aos A78 e A55. O identificador do núcleo, part 3393, nos logs do Geekbench também aponta para o Cortex-A78. A Qualcomm aumentou as frequências, mas voltou a usar Cortex-A78 e A55. Ao mesmo tempo, a plataforma perdeu o suporte ao 5G mmWave, presente no 6 Gen 4, e o ISP triplo foi substituído por um duplo.
O Snapdragon 6 Gen 5 recebeu a Adreno 812, Wi-Fi 7 e Bluetooth 6.0. No entanto, o Redmi Note 17 Pro Max e o Poco X8 Power estão limitados ao Wi-Fi 6, portanto a vantagem do Wi-Fi 7 se perde nesses smartphones.
Desempenho do processador
Nos resultados médios do Geekbench 6, o Snapdragon 6 Gen 5 marca 1080-1180 pontos em single-core e 3350-3500 em multicore. O Snapdragon 7s Gen 2 alcança cerca de 1015-1025 e 2690-2990 pontos, respectivamente.
A diferença em single-core é de aproximadamente 6-8%. No teste multicore, a vantagem chega a 15-18%. Com os mesmos núcleos, a diferença se explica principalmente pelas frequências mais altas.
Ao abrir aplicativos e usar a interface, a diferença será pequena.
Para comparação, o Snapdragon 7s Gen 4, com Cortex-A720, marca cerca de 1220 pontos no Geekbench 6 Single. O Snapdragon 6 Gen 5 de 2026 fica aproximadamente 11% atrás dele em desempenho single-core.
Gráficos
Os gráficos avançaram muito mais que a CPU. No 3DMark Wild Life Extreme, o Snapdragon 6 Gen 5 marca cerca de 1190-1214 pontos, contra aproximadamente 790 do Snapdragon 7s Gen 2. O ganho é de cerca de 50%.
O AnTuTu 11 mostra uma diferença semelhante. O teste gráfico do Poco X8 Power registra 215 763 pontos, contra 133 504 do Moto G67 Power, uma diferença de até 62%.
A estabilidade de ambas as plataformas nos testes de estresse é alta: a Adreno 710 mantém cerca de 98-99% do desempenho, enquanto a Adreno 812 mantém cerca de 99,7%. A diferença está relacionada principalmente ao desempenho das próprias GPUs, e não ao throttling.
A Adreno 812 permite escolher configurações gráficas mais altas ou obter uma taxa de quadros mais estável. Mas seu desempenho ainda é insuficiente para jogos pesados em configurações altas. É possível alcançar 120 FPS principalmente em jogos competitivos menos exigentes.
Para navegador, mensageiros, vídeos e jogos pouco exigentes, o desempenho de ambas as GPUs é suficiente.
Resultados de dispositivos específicos
| Dispositivo | Chip | Configuração | GB6 Single | GB6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|---|
| Honor X80 Pro Max | 6 Gen 5 | 8/512 GB | 1095 | 3355 | 1 012 134 |
| Xiaomi Poco X8 Power | 6 Gen 5 | 8/128 GB, UFS 2.2 | 1083 | 3469 | 1 010 104 |
| Redmi Note 17 Pro Max | 6 Gen 5 | 8/128 GB, LPDDR5X | 1099 | 3481 | 1 007 140 |
| Motorola Moto G67 Power | 7s Gen 2 | 8/128 GB, LPDDR4X, UFS 2.2 | 1021 | 2988 | 848 362 |
| Motorola Moto G96 | 7s Gen 2 | 8/256 GB, LPDDR4X, UFS 2.2 | 1017 | 2887 | 794 638 |
Os três smartphones com Snapdragon 6 Gen 5 apresentam resultados próximos: a diferença no AnTuTu é inferior a meio por cento, e no Geekbench, de alguns pontos percentuais.
Entre os smartphones com Snapdragon 7s Gen 2, a variação é maior. A memória e o armazenamento também influenciam o resultado final do AnTuTu. O Moto G67 Power usa LPDDR4X e UFS 2.2, enquanto o Redmi Note 17 Pro Max vem equipado com memória e armazenamento mais rápidos. No teste de memória do AnTuTu, o Moto G67 Power marca 145 758 pontos, contra 267 736 do Redmi Note 17 Pro Max.
O resultado do Redmi Note 17 Pro Max no teste gráfico destoa do quadro geral: 119 297 pontos, contra 215 763 do Poco X8 Power com o mesmo processador. Esse resultado difere demais dos outros testes do Snapdragon 6 Gen 5, portanto é melhor não usá-lo como principal referência.
Autonomia
Não é possível comparar diretamente a eficiência energética dos dois SoCs com base nesses smartphones: bateria, telas, firmware, componentes de rádio e configurações de consumo de energia são diferentes.
O Motorola Edge 50 Fusion com Snapdragon 7s Gen 2 e bateria de 5000 mAh registrou 12 horas e 40 minutos de uso ativo no teste da GSMArena. O Redmi Note 17 Pro Max com Snapdragon 6 Gen 5 registrou 22 horas e 31 minutos. A versão europeia do Redmi tem uma bateria de 9210 mAh, enquanto as demais versões usam baterias de 10 000 mAh.
A bateria do Redmi europeu tem cerca de 84% mais capacidade, e o resultado no teste de autonomia é aproximadamente 78% maior. Mas esses números não mostram a diferença na eficiência dos próprios processadores.
A Qualcomm afirma que o Snapdragon 6 Gen 5 oferece até 8% mais eficiência energética em relação ao Snapdragon 6 Gen 4, mas essa é uma comparação com outro processador e em uma plataforma de referência. Por isso, ao escolher um smartphone, é melhor observar o teste de autonomia do modelo específico, e não apenas o SoC e o processo de fabricação.
Dispositivos e preços
Na Europa, o Redmi Note 17 Pro Max foi um dos primeiros smartphones disponíveis com Snapdragon 6 Gen 5. A versão de 8/256 GB custa cerca de 599,90 euros, enquanto a versão de 8/512 GB na Amazon.de custa cerca de 649 euros.
Os outros smartphones com esse chip são voltados para os mercados asiáticos. O Honor X80 Pro Max foi lançado na China com preço inicial de 1999 yuans. O Poco X8 Power chegou à Índia em 4 de setembro de 2026, a partir de 35 999 rúpias. Em seus mercados, os dois modelos foram lançados por preços significativamente menores que o Redmi europeu, embora a comparação direta seja limitada por impostos, configurações e particularidades da distribuição.
O Snapdragon 7s Gen 2 custa consideravelmente menos na Europa. O Motorola Edge 50 Fusion de 2024 é vendido na Alemanha por aproximadamente 202 euros e continua sendo um dos smartphones novos mais baratos nessa plataforma.
O Moto G67 Power foi lançado na Índia por cerca de 180 dólares em conversão na época do lançamento, enquanto o Moto G96 custava aproximadamente 210 dólares.
No mercado de usados, a escolha é maior. O Poco X6, o Redmi Note 13 Pro 5G e o Edge 50 Fusion custam menos que os novos dispositivos com Snapdragon 6 Gen 5, e seu desempenho é suficiente para mensageiros, navegador e vídeos. Mas é preciso verificar o período de suporte de software antes da compra. Por exemplo, para o Moto G67 Power, foi anunciada uma atualização de versão do Android e três anos de atualizações de segurança.
Concorrentes
Snapdragon 7s Gen 4. O Redmi Note 15 Pro+ com esse chip custa, na Alemanha, a partir de 326 euros na versão de 8/256 GB. O processador usa Cortex-A720 e A520, marca cerca de 1222 pontos no Geekbench 6 Single e aproximadamente 1,05 milhão no AnTuTu. A Adreno 810 tem desempenho próximo ao da Adreno 812. Ao mesmo tempo, o Snapdragon 7s Gen 4 usa núcleos de CPU mais recentes e custa significativamente menos que o Redmi Note 17 Pro Max.
Snapdragon 6s Gen 4. É usado, por exemplo, no Poco X8 e no Redmi Note 17 Pro. O desempenho é inferior, mas o preço dos dispositivos também é menor.
Snapdragon 8 Elite. O Poco F8 Pro custa, na Alemanha, a partir de 456 euros na versão de 12/256 GB. Ele vem equipado com Snapdragon 8 Elite, câmera telefoto e bateria de 6210 mAh. Ainda assim, o smartphone custa cerca de 144 euros menos que o Redmi Note 17 Pro Max básico e é muito mais rápido que ele em CPU e GPU.
Dimensity 7400 e 8400. Essas plataformas também usam núcleos mais modernos da família Cortex-A720. Elas concorrem com o Snapdragon 6 Gen 5 tanto em CPU quanto em gráficos.
Qual escolher
O Snapdragon 6 Gen 5 é mais rápido que o Snapdragon 7s Gen 2, mas o ganho em três anos é pequeno na CPU: cerca de 7% no teste single-core e 15-18% no multicore. A GPU avançou muito mais - aproximadamente 50-60%. Parte da diferença entre os smartphones prontos é criada pela memória e pelo armazenamento.
Ambas as plataformas são suficientes para redes sociais, navegador, vídeos, navegação e uso cotidiano. As principais limitações aparecem em jogos pesados e tarefas sensíveis ao desempenho single-core. Os Cortex-A78 ficam claramente atrás dos Cortex-A720 mais modernos, portanto a margem de desempenho de CPU do Snapdragon 6 Gen 5 é pequena até mesmo em comparação com chips intermediários atuais.
Cerca de 200 euros é um preço normal para um smartphone com Snapdragon 7s Gen 2, se a tela, a câmera e o período de atualizações forem satisfatórios. Acima de 250-300 euros, já existem modelos com SoCs mais recentes.
Para o Snapdragon 6 Gen 5, uma faixa de preço razoável é de aproximadamente 300-350 euros. Nessa faixa, a Adreno 812 mais rápida já oferece uma vantagem perceptível sobre o 6s Gen 4. Acima de 400 euros, começa a concorrência com plataformas significativamente mais rápidas.
O preço de 599,90 euros do Redmi Note 17 Pro Max já o coloca em outra categoria de concorrentes. Ele custa mais que o Poco F8 Pro com Snapdragon 8 Elite e significativamente mais que o Redmi Note 15 Pro+ com Snapdragon 7s Gen 4. O ponto fraco aqui não é o Snapdragon 6 Gen 5 em si, mas o preço desse smartphone específico. A 300-350 euros, os smartphones com Snapdragon 6 Gen 5 pareceriam muito mais lógicos. Por 600 euros, há alternativas rápidas demais para um smartphone com Snapdragon 6 Gen 5.
Vantagens
- Mais recente Data de lançamento: May 2026 (May 2026 vs September 2023)
- Mais alto Frequência: 2400 MHz (2.6 GHz vs 2400 MHz)
Básico
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Especificações de GPU
Conectividade
Especificações de memória
Diversos
Classificações
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6-gen-5-vs-qualcomm-snapdragon-7s-gen-2" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2</a>