MediaTek Helio G96
vs
Unisoc Tiger T615
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
MediaTek Helio G96
e
Unisoc Tiger T615
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 2050 MHz (2050 MHz vs 1800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: August 2024 (June 2021 vs August 2024)
Básico
MediaTek
Nome do rótulo
Unisoc
June 2021
Data de lançamento
August 2024
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Low end
TSMC
Fabricação
TSMC
MT6781
Nome do modelo
Tiger T615
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
12 nm
Processo
12 nm
2050 MHz
Frequência
1800 MHz
Especificações de GPU
Mali-G57 MP2
Nome da GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Frequência da GPU
850 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
64
2
Unidades de Execução
-
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
2160 x 1080
12
Versão do DirectX
-
Conectividade
Up to 650 Mbps
Velocidade de download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 13
Suporte 4G
LTE Cat. 7
No
Suporte 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR4X
2133 MHz
Frequência de memória
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Diversos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2
Tipo de armazenamento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Captura de vídeo
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Reprodução de vídeo
1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
No
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Helio G96
651
+51%
Tiger T615
432
Geekbench 6 Multinúcleo
Helio G96
1860
+31%
Tiger T615
1425
AnTuTu 10
Helio G96
395804
+55%
Tiger T615
254636
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
3430
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1865
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2578
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1254
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2372
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1230
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
2500
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor 24
MediaTek Helio G96
133
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Note 12 (Helio G96)
MediaTek Helio G96
22860
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
PCMark for Android Work 3.0
UleFone Armor 22
MediaTek Helio G96
9867
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/mediatek-helio-g96-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tiger T615</a>